wuwaag
- 【原创漫画】抗疟神药
<spa 25
“你是不是应该把你上下两端话调和下逻辑再说？你这逻辑和此主题漫画有什么区别？你都说了后续工作，有人说不尊重这些后续工作者的成果或付出了吗？那你这意思是把所有成果贡献都记到屠呦呦是指？再者我拿自己人格担保，屠呦呦在中国永远也得不料这个奖，同理，中国大陆的老古董不死光永远也别想出任何成果，当年胰岛素没得诺奖就是这问题。中国人的思维逻辑是：你为什么要得好处？为什么不大家分？按照这种逻辑，中国人永远也得不了诺奖，但可以得政府大大奖（颇像文革时的思想遗留）。西方的“个人主义”是指尊重别个个人和自个个人，这种关系形成有信誉的集体组织，中国人常讲的“个人主义”是指“自私”不顾他/她个个人的“自私主义”，这种关系产生无诚信的混乱群体。在中国，人才要么成了山里的人材，要么成了海外的人财。道德律不指向自己，而更多的指向外部，虚伪。再者说，屠呦呦那么大年纪了，舆论何苦为难一老太太？一个发现，一个做后续工作，这哪跟哪，意思是对这个奖颁给屠呦呦不满？换句话说，集体得奖有什么大不了的, 如果是看中个人后来的升官发财的话, 还是一个人拿比较好, 老外这个问题也许不严重, 中国就太严重了.给一个人的结果是所有人不合作!好像当年牛胰岛素，领导要得奖，工作人员不愿意，干脆大家都不得奖。国人是这样的，大家都得不了诺奖可以，大家骂骂体制，如果一个人得了，就不好骂了不是？”
- 【原创漫画】抗疟神药
<spa 24
“你是不是应该把你上下两端话调和下逻辑再说？你这逻辑和此主题漫画有什么区别？你都说了后续工作，有人说不尊重这些后续工作者的成果或付出了吗？那你这意思是把所有成果贡献都记到屠呦呦是指？再者我拿自己人格担保，屠呦呦在中国永远也得不料这个奖，同理，中国大陆的老古董不死光永远也别想出任何成果，当年胰岛素没得诺奖就是这问题。中国人的思维逻辑是：你为什么要得好处？为什么不大家分？按照这种逻辑，中国人永远也得不了诺奖，但可以得政府大大奖（颇像文革时的思想遗留）。西方的“个人主义”是指尊重别个个人和自个个人，这种关系形成有信誉的集体组织，中国人常讲的“个人主义”是指“自私”不顾他/她个个人的“自私主义”，这种关系产生无诚信的混乱群体。在中国，人才要么成了山里的人材，要么成了海外的人财。道德律不指向自己，而更多的指向外部，虚伪。再者说，屠呦呦那么大年纪了，舆论何苦为难一老太太？一个发现，一个做后续工作，这哪跟哪，意思是对这个奖颁给屠呦呦不满？换句话说，集体得奖有什么大不了的, 如果是看中个人后来的升官发财的话, 还是一个人拿比较好, 老外这个问题也许不严重, 中国就太严重了.给一个人的结果是所有人不合作!好像当年牛胰岛素，领导要得奖，工作人员不愿意，干脆大家都不得奖。国人是这样的，大家都得不了诺奖可以，大家骂骂体制，如果一个人得了，就不好骂了不是？”
- 【原创漫画】抗疟神药
<spa 24
“你是不是应该把你上下两端话调和下逻辑再说？你这逻辑和此主题漫画有什么区别？你都说了后续工作，有人说不尊重这些后续工作者的成果或付出了吗？那你这意思是把所有成果贡献都记到屠呦呦是指？再者我拿自己人格担保，屠呦呦在中国永远也得不料这个奖，同理，中国大陆的老古董不死光永远也别想出任何成果，当年胰岛素没得诺奖就是这问题。中国人的思维逻辑是：你为什么要得好处？为什么不大家分？按照这种逻辑，中国人永远也得不了诺奖，但可以得政府大大奖（颇像文革时的思想遗留）。西方的“个人主义”是指尊重别个个人和自个个人，这种关系形成有信誉的集体组织，中国人常讲的“个人主义”是指“自私”不顾他/她个个人的“自私主义”，这种关系产生无诚信的混乱群体。在中国，人才要么成了山里的人材，要么成了海外的人财。道德律不指向自己，而更多的指向外部，虚伪。再者说，屠呦呦那么大年纪了，舆论何苦为难一老太太？一个发现，一个做后续工作，这哪跟哪，意思是对这个奖颁给屠呦呦不满？换句话说，集体得奖有什么大不了的, 如果是看中个人后来的升官发财的话, 还是一个人拿比较好, 老外这个问题也许不严重, 中国就太严重了.给一个人的结果是所有人不合作!好像当年牛胰岛素，领导要得奖，工作人员不愿意，干脆大家都不得奖。国人是这样的，大家都得不了诺奖可以，大家骂骂体制，如果一个人得了，就不好骂了不是？”
- 【原创漫画】抗疟神药
<spa 24
“你是不是应该把你上下两端话调和下逻辑再说？你这逻辑和此主题漫画有什么区别？你都说了后续工作，有人说不尊重这些后续工作者的成果或付出了吗？那你这意思是把所有成果贡献都记到屠呦呦是指？再者我拿自己人格担保，屠呦呦在中国永远也得不料这个奖，同理，中国大陆的老古董不死光永远也别想出任何成果，当年胰岛素没得诺奖就是这问题。中国人的思维逻辑是：你为什么要得好处？为什么不大家分？按照这种逻辑，中国人永远也得不了诺奖，但可以得政府大大奖（颇像文革时的思想遗留）。西方的“个人主义”是指尊重别个个人和自个个人，这种关系形成有信誉的集体组织，中国人常讲的“个人主义”是指“自私”不顾他/她个个人的“自私主义”，这种关系产生无诚信的混乱群体。在中国，人才要么成了山里的人材，要么成了海外的人财。道德律不指向自己，而更多的指向外部，虚伪。再者说，屠呦呦那么大年纪了，舆论何苦为难一老太太？一个发现，一个做后续工作，这哪跟哪，意思是对这个奖颁给屠呦呦不满？换句话说，集体得奖有什么大不了的, 如果是看中个人后来的升官发财的话, 还是一个人拿比较好, 老外这个问题也许不严重, 中国就太严重了.给一个人的结果是所有人不合作!好像当年牛胰岛素，领导要得奖，工作人员不愿意，干脆大家都不得奖。国人是这样的，大家都得不了诺奖可以，大家骂骂体制，如果一个人得了，就不好骂了不是？”
- 【原创漫画】抗疟神药
<spa 24
“你是不是应该把你上下两端话调和下逻辑再说？你这逻辑和此主题漫画有什么区别？你都说了后续工作，有人说不尊重这些后续工作者的成果或付出了吗？那你这意思是把所有成果贡献都记到屠呦呦是指？再者我拿自己人格担保，屠呦呦在中国永远也得不料这个奖，同理，中国大陆的老古董不死光永远也别想出任何成果，当年胰岛素没得诺奖就是这问题。中国人的思维逻辑是：你为什么要得好处？为什么不大家分？按照这种逻辑，中国人永远也得不了诺奖，但可以得政府大大奖（颇像文革时的思想遗留）。西方的“个人主义”是指尊重别个个人和自个个人，这种关系形成有信誉的集体组织，中国人常讲的“个人主义”是指“自私”不顾他/她个个人的“自私主义”，这种关系产生无诚信的混乱群体。在中国，人才要么成了山里的人材，要么成了海外的人财。道德律不指向自己，而更多的指向外部，虚伪。再者说，屠呦呦那么大年纪了，舆论何苦为难一老太太？一个发现，一个做后续工作，这哪跟哪，意思是对这个奖颁给屠呦呦不满？换句话说，集体得奖有什么大不了的, 如果是看中个人后来的升官发财的话, 还是一个人拿比较好, 老外这个问题也许不严重, 中国就太严重了.给一个人的结果是所有人不合作!好像当年牛胰岛素，领导要得奖，工作人员不愿意，干脆大家都不得奖。国人是这样的，大家都得不了诺奖可以，大家骂骂体制，如果一个人得了，就不好骂了不是？”
- 【原创漫画】抗疟神药
<spa 24
“你是不是应该把你上下两端话调和下逻辑再说？你这逻辑和此主题漫画有什么区别？你都说了后续工作，有人说不尊重这些后续工作者的成果或付出了吗？那你这意思是把所有成果贡献都记到屠呦呦是指？再者我拿自己人格担保，屠呦呦在中国永远也得不料这个奖，同理，中国大陆的老古董不死光永远也别想出任何成果，当年胰岛素没得诺奖就是这问题。中国人的思维逻辑是：你为什么要得好处？为什么不大家分？按照这种逻辑，中国人永远也得不了诺奖，但可以得政府大大奖（颇像文革时的思想遗留）。西方的“个人主义”是指尊重别个个人和自个个人，这种关系形成有信誉的集体组织，中国人常讲的“个人主义”是指“自私”不顾他/她个个人的“自私主义”，这种关系产生无诚信的混乱群体。在中国，人才要么成了山里的人材，要么成了海外的人财。道德律不指向自己，而更多的指向外部，虚伪。再者说，屠呦呦那么大年纪了，舆论何苦为难一老太太？一个发现，一个做后续工作，这哪跟哪，意思是对这个奖颁给屠呦呦不满？换句话说，集体得奖有什么大不了的, 如果是看中个人后来的升官发财的话, 还是一个人拿比较好, 老外这个问题也许不严重, 中国就太严重了.给一个人的结果是所有人不合作!好像当年牛胰岛素，领导要得奖，工作人员不愿意，干脆大家都不得奖。国人是这样的，大家都得不了诺奖可以，大家骂骂体制，如果一个人得了，就不好骂了不是？”
- 【原创漫画】抗疟神药
<spa 24
“你是不是应该把你上下两端话调和下逻辑再说？你这逻辑和此主题漫画有什么区别？你都说了后续工作，有人说不尊重这些后续工作者的成果或付出了吗？那你这意思是把所有成果贡献都记到屠呦呦是指？再者我拿自己人格担保，屠呦呦在中国永远也得不料这个奖，同理，中国大陆的老古董不死光永远也别想出任何成果，当年胰岛素没得诺奖就是这问题。中国人的思维逻辑是：你为什么要得好处？为什么不大家分？按照这种逻辑，中国人永远也得不了诺奖，但可以得政府大大奖（颇像文革时的思想遗留）。西方的“个人主义”是指尊重别个个人和自个个人，这种关系形成有信誉的集体组织，中国人常讲的“个人主义”是指“自私”不顾他/她个个人的“自私主义”，这种关系产生无诚信的混乱群体。在中国，人才要么成了山里的人材，要么成了海外的人财。道德律不指向自己，而更多的指向外部，虚伪。再者说，屠呦呦那么大年纪了，舆论何苦为难一老太太？一个发现，一个做后续工作，这哪跟哪，意思是对这个奖颁给屠呦呦不满？换句话说，集体得奖有什么大不了的, 如果是看中个人后来的升官发财的话, 还是一个人拿比较好, 老外这个问题也许不严重, 中国就太严重了.给一个人的结果是所有人不合作!好像当年牛胰岛素，领导要得奖，工作人员不愿意，干脆大家都不得奖。国人是这样的，大家都得不了诺奖可以，大家骂骂体制，如果一个人得了，就不好骂了不是？”
- 【原创漫画】抗疟神药
<spa 24
“你是不是应该把你上下两端话调和下逻辑再说？你这逻辑和此主题漫画有什么区别？你都说了后续工作，有人说不尊重这些后续工作者的成果或付出了吗？那你这意思是把所有成果贡献都记到屠呦呦是指？再者我拿自己人格担保，屠呦呦在中国永远也得不料这个奖，同理，中国大陆的老古董不死光永远也别想出任何成果，当年胰岛素没得诺奖就是这问题。中国人的思维逻辑是：你为什么要得好处？为什么不大家分？按照这种逻辑，中国人永远也得不了诺奖，但可以得政府大大奖（颇像文革时的思想遗留）。西方的“个人主义”是指尊重别个个人和自个个人，这种关系形成有信誉的集体组织，中国人常讲的“个人主义”是指“自私”不顾他/她个个人的“自私主义”，这种关系产生无诚信的混乱群体。在中国，人才要么成了山里的人材，要么成了海外的人财。道德律不指向自己，而更多的指向外部，虚伪。再者说，屠呦呦那么大年纪了，舆论何苦为难一老太太？一个发现，一个做后续工作，这哪跟哪，意思是对这个奖颁给屠呦呦不满？换句话说，集体得奖有什么大不了的, 如果是看中个人后来的升官发财的话, 还是一个人拿比较好, 老外这个问题也许不严重, 中国就太严重了.给一个人的结果是所有人不合作!好像当年牛胰岛素，领导要得奖，工作人员不愿意，干脆大家都不得奖。国人是这样的，大家都得不了诺奖可以，大家骂骂体制，如果一个人得了，就不好骂了不是？”
- 【原创漫画】抗疟神药
<spa 24
“你是不是应该把你上下两端话调和下逻辑再说？你这逻辑和此主题漫画有什么区别？你都说了后续工作，有人说不尊重这些后续工作者的成果或付出了吗？那你这意思是把所有成果贡献都记到屠呦呦是指？再者我拿自己人格担保，屠呦呦在中国永远也得不料这个奖，同理，中国大陆的老古董不死光永远也别想出任何成果，当年胰岛素没得诺奖就是这问题。中国人的思维逻辑是：你为什么要得好处？为什么不大家分？按照这种逻辑，中国人永远也得不了诺奖，但可以得政府大大奖（颇像文革时的思想遗留）。西方的“个人主义”是指尊重别个个人和自个个人，这种关系形成有信誉的集体组织，中国人常讲的“个人主义”是指“自私”不顾他/她个个人的“自私主义”，这种关系产生无诚信的混乱群体。在中国，人才要么成了山里的人材，要么成了海外的人财。道德律不指向自己，而更多的指向外部，虚伪。再者说，屠呦呦那么大年纪了，舆论何苦为难一老太太？一个发现，一个做后续工作，这哪跟哪，意思是对这个奖颁给屠呦呦不满？换句话说，集体得奖有什么大不了的, 如果是看中个人后来的升官发财的话, 还是一个人拿比较好, 老外这个问题也许不严重, 中国就太严重了.给一个人的结果是所有人不合作!好像当年牛胰岛素，领导要得奖，工作人员不愿意，干脆大家都不得奖。国人是这样的，大家都得不了诺奖可以，大家骂骂体制，如果一个人得了，就不好骂了不是？”
- 【原创漫画】抗疟神药
<spa 24
“你是不是应该把你上下两端话调和下逻辑再说？你这逻辑和此主题漫画有什么区别？你都说了后续工作，有人说不尊重这些后续工作者的成果或付出了吗？那你这意思是把所有成果贡献都记到屠呦呦是指？再者我拿自己人格担保，屠呦呦在中国永远也得不料这个奖，同理，中国大陆的老古董不死光永远也别想出任何成果，当年胰岛素没得诺奖就是这问题。中国人的思维逻辑是：你为什么要得好处？为什么不大家分？按照这种逻辑，中国人永远也得不了诺奖，但可以得政府大大奖（颇像文革时的思想遗留）。西方的“个人主义”是指尊重别个个人和自个个人，这种关系形成有信誉的集体组织，中国人常讲的“个人主义”是指“自私”不顾他/她个个人的“自私主义”，这种关系产生无诚信的混乱群体。在中国，人才要么成了山里的人材，要么成了海外的人财。道德律不指向自己，而更多的指向外部，虚伪。再者说，屠呦呦那么大年纪了，舆论何苦为难一老太太？一个发现，一个做后续工作，这哪跟哪，意思是对这个奖颁给屠呦呦不满？换句话说，集体得奖有什么大不了的, 如果是看中个人后来的升官发财的话, 还是一个人拿比较好, 老外这个问题也许不严重, 中国就太严重了.给一个人的结果是所有人不合作!好像当年牛胰岛素，领导要得奖，工作人员不愿意，干脆大家都不得奖。国人是这样的，大家都得不了诺奖可以，大家骂骂体制，如果一个人得了，就不好骂了不是？”
- 【原创漫画】抗疟神药
<spa 24
“你是不是应该把你上下两端话调和下逻辑再说？你这逻辑和此主题漫画有什么区别？你都说了后续工作，有人说不尊重这些后续工作者的成果或付出了吗？那你这意思是把所有成果贡献都记到屠呦呦是指？再者我拿自己人格担保，屠呦呦在中国永远也得不料这个奖，同理，中国大陆的老古董不死光永远也别想出任何成果，当年胰岛素没得诺奖就是这问题。中国人的思维逻辑是：你为什么要得好处？为什么不大家分？按照这种逻辑，中国人永远也得不了诺奖，但可以得政府大大奖（颇像文革时的思想遗留）。西方的“个人主义”是指尊重别个个人和自个个人，这种关系形成有信誉的集体组织，中国人常讲的“个人主义”是指“自私”不顾他/她个个人的“自私主义”，这种关系产生无诚信的混乱群体。在中国，人才要么成了山里的人材，要么成了海外的人财。道德律不指向自己，而更多的指向外部，虚伪。再者说，屠呦呦那么大年纪了，舆论何苦为难一老太太？一个发现，一个做后续工作，这哪跟哪，意思是对这个奖颁给屠呦呦不满？换句话说，集体得奖有什么大不了的, 如果是看中个人后来的升官发财的话, 还是一个人拿比较好, 老外这个问题也许不严重, 中国就太严重了.给一个人的结果是所有人不合作!好像当年牛胰岛素，领导要得奖，工作人员不愿意，干脆大家都不得奖。国人是这样的，大家都得不了诺奖可以，大家骂骂体制，如果一个人得了，就不好骂了不是？”
UID:31766
2013-03-12 加入
角色：
列兵
性别：保密
日本学校知识 
学习资料 
穿名堂 
赴日留学交流 
留学工作生活 
互助信息广场 
婚姻育儿 
娱乐新闻 
美食一刻 
情感交流 
性 情 
曝光骗子 
求救110 
