才不是呢。。。
提交 取消
李嘉诚不就是跟表妹结的婚吗。。。。。也没见他两儿子有问题啊。。。。
达尔文娶了他表姐还是表妹结果没一个孩子正常……对此我那个生物几乎没及格过的同桌说“让他不鸟孟德尔”
近亲结婚不符合当下主流伦理道德观念
我高中看过一本小说，包柏漪写的《春月》，作家据说是什么江南名门之后，老公是美国高级外交官。小说内容无非就是豪门大户的兴衰破落其中女主角丧父守寡回到娘家，竟然跟自己一直爱慕的的亲大伯父好上了，还偷偷生了个儿子，这个儿子后来成了耶鲁大学的高材生。不晓得这种现象是杜撰的还是旧中国普遍存在的。翻看历史书似乎贵族近亲结婚生的都是龙种，平民近亲结婚生的都是呆笨傻蠢的贱种，
近亲结婚发生遗传病的概率增加，如果能够接受4个孩子之中有一个有遗传病的话就可以啊
可以丁克嘛. 就像那个要求无生育能力的就不错.
其实科技再发达一点,近亲用试管也能排除几乎所有重大遗传病.可这..近亲产生爱情的太少了吧
近亲生育没优势，会浪费社会资源。
某女亲戚(还学医的) 上次跑家里跟大家长咨询,可以和表哥谈恋爱么, 然后大家长说, 没觉得太近了点吗......现在2个人都有了各自的家庭...
参考日本的法律规定 不禁止表兄妹结婚只禁止亲兄妹……那叫乱伦 对于允许让表兄妹结婚，已经有法律方面的专家提了出来，认为这是使婚姻更人性化的一种举措。但是，对此持反对意见的人们提出科学的依据，因为早就有大量的遗传学和生物医学的结果表明，包括表兄妹在内的近亲结婚的确不利于后代的生长发育，比如造成智力低下。 首先，正如许多表兄妹提出的实质问题一样，禁止表兄妹结婚是违反婚姻自由原则的。其二，从法律本身来看，表兄妹是否可以结婚在不同国家和不同地区有不同做法，但是禁止表兄妹结婚的不在多数。即使在中国，近代以来也不是禁止表兄妹结婚的。比如，1930年12月公布，1931年5月5日开始执行的国民政府制定的《亲属法草案》（共82条）也没有禁止表兄妹结婚。其中的条款是：近亲不得结婚，但表兄弟姊妹不在此限。而《亲属法草案》是援用1910年（宣统二年）颁布的《大清现行律》中的内容，说明清朝在一定时期也没有禁止表兄妹结婚。而1950年的中华人民共和国婚姻法并没有禁止表兄妹结婚，只是在1980年的婚姻法中才规定禁止三代以内旁系血亲结婚，这实际是针对表兄妹婚姻。 其三，从优生角度看，科学所能提供的实证并不能完全证明表兄妹结婚的后代就不好，或是弱智。现代一些科研成果和调查结果就认为，表兄妹结婚并非不利于后代。美国全国基因咨询学会研究人员从1965年到2000年8月间，曾对数千名婴儿进行六项大型研究，其中包括表兄妹婚配夫妇产下的后代。结果表明，表兄妹结婚对后代的危险性并不大。 该项研究指出，无血缘关系的一般人婚配后其后代的基因缺陷为3％―4％，而表兄妹婚配生育的后代其基因缺陷为4．5％。换句话说，表兄妹结婚的后代只是比一般无血缘关系的人婚配后的后代基因缺陷多0．5％―1．5％，而平均差异只为1％。美国另一位遗传学家罗宾．贝内特则认为，表（堂）兄妹结婚造成后代先天缺陷的概率只比普通人高2％―3％。换句话说，表（堂）兄妹结婚造成后代先天缺陷的风险大约与一名普通妇女在41岁时生育的风险相当。 历史上不少的个案也证明表（堂）兄妹结婚并不一定造成后代弱智或后代的其他缺陷。
在中国了，结了婚，就要生小孩，这是一系列的问题。国外可以出具无生育能力证明，可是中国从来就喜欢一刀切，不想搞那么麻烦。
近亲……伦理上说不过去……
你可以,别人不可以
这样的话，如果让结婚不让生孩子，就又有人蹦出来说为什么剥夺我们生孩子的权利，因为近亲生出有缺陷孩子的概率是有也不大啊。。==而且现行法律也挺符合伦理道德的，反对的也不多吧。。
加载中......
日本学校知识 
学习资料 
穿名堂 
赴日留学交流 
留学工作生活 
互助信息广场 
婚姻育儿 
娱乐新闻 
美食一刻 
情感交流 
性 情 
曝光骗子 
求救110 