呃.......@马伯庸
提交 取消
恭喜你知名度提高了
跟亲王撞过梗TAT
我那天没事写了条微博问大家搜狗拼音输入MBY弹出来的是什么,然后就被马伯庸刷屏了……
但问题在于,虽然被各种大骂,但是我还真的没有什么感觉……看来我心目里,对文学作品的解读,始终不是一项严肃的事情?
解读似乎是件无法精确的事情……严肃是啥玩艺?能吃么?
T^T我发出去这张图很久以后,亲王出了《包公夜审乌盆记》。
《名侦探柯南》也有类似的结局:从第一集工藤新一被灌下药之后,他就昏迷了,后面的那些案子都是他昏迷期间的幻想
祥瑞御免
解读本身是再创作,文学是主观的创作,如果能解读得有创造性而且能自圆其说,那么这种解读是可以存在的。最老套的例子比如王国维的“三种境界”说。如果你只是要吃的,蒸馒头蒸成了发糕,也无关紧要。http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f6010001tg.html其实我觉得科学上也有多种解读并行的时候啊,只能说,支持一种明显被证伪或非常缺乏证据的解读,比如神创论,是瞎胡闹…(对手指)…如果说科学排斥“不真”的解读,那么文学就是排斥“不美”的解读,比如同人文学中间的水平高低之分,同人可以看作是对原作的重新解读,有些类型的解读是被大多数读者和作者排斥的(俗称“同人雷”)。例:————————分割线招来————————那个被四天王们团团围住的娇小男人,此时瘫靠在厨房的冰箱旁,脸色潮红,从那似乎被他自己撕扯开的衣领里看到平日里白皙的皮肤泛起诱人的淡粉色,不知是不是因为身体在发不停的发烫,他那略张的樱红小嘴不断的喘着气,脸上身上布满了晶莹的汗珠,似乎是因为那种难忍却又不知道如何让其结束的那觉,让他的眼眶中略带泪珠,眼神迷离的看着眼前四个如大山一样的男人。————————分割线招来————————为什么我就想不起个严肃的例子呢……
笑死,bankai……
同感!我觉得,文学上面的东西你可以给出其他的解读来玩的.不过不能把"自己的解读"硬塞给作者,说作者就是这么想的--南怀瑾先生有个形容"跪着造反".--我觉得这样不好
啥意思,难道不是翻译最后一格时故意少了一句?否则的话,看不出矛盾啊
擦,我还转发了。。。。。。我恨你@Ent
有理。我喜欢这种区分。