以前好像是这样的 现在。。。有时候是这样的
提交 取消
不是所有的理工科生都是这样的每个人的内心都是有很多面的,有时候是自己没发觉而已。或者是那种多愁善感早已被数字代码所淹没。
1:《然后》这种自嘲倾向很重的文章,作为证据,可信度很小,咱不举别的,就拿文学做例子,元好问说自己的《论诗三十首》是“蚍蜉撼树”,闻一多还说自己是“苍蝇般的思想”,你就认为他们都是虫子?2、我们老师还真没告诉我文科比理科低一等,你被一个无口德老师得罪了,我对这个老师的欠揍言论表示极度厌恶,但不要就此推到全社会,谢谢。3、辩论曹雪芹这叫闲得蛋疼。4、凭一场小孩子闲得蛋疼吵架就说“理科生怎么怎么样”,凭几个中国领导的学历就说“中国怎么怎么样外国怎么怎么样”,奇迹般的逻辑。5、方舟子我个人非常厌恶,但那是因为这个人极度的双重标准和小肚鸡肠,佛像可以点着火有错吗?还有,王菲是谁?我没听说过耶。
浑身枪眼+1
浑身中枪,写得还算有些道理吧。前面的笑话很搞的。
很同意。
为什么总有这么多搞文学的公众人物,只凭一点好恶,就对自己不了解的东西妄下评语?跟林清玄谈味精一样,文科生的名声已经够糟了不用你们再踩一脚了。附:林清玄谈味精http://www.xuefo.net/nr/article4/37404.html
1.新周刊这期的策划是个吸引眼球的东西。2.私以为情商这玩意和文理关系不大,个人感觉和什么科的男生沟通都不会障碍。——沟通障碍的那种,也和他学文学理没关系。
总觉得文科生常把混乱的逻辑当做浪漫感性,而且方舟对于理科生的理解也很片面啊……不过谁又可以做到完全公正呢?她也不过是表达自己的观点,而已。 我们老师倒很少说理科文科什么的比较,只是说理科文科在中国的发展。中国在世界上来看,理科的技术水平还有不错的影响力,而中国文科的地位则远不及了。——当然,他是从paper的数量和影响来分析的。 理科文科的学生在这发展的潮流中,如果不是自身逆天的强大,那么基本都会受制于理科或者文科的地位。至于什么道德制高点,大家不都觉得理科就业面广么…至于什么科技是第一生产力的,交给科研人员吧,何必来吐槽所有的理科生。我就没听说理科生的优越感,都是一群苦逼的青年……PS:方舟子什么时候成了男神了!未经权威认证广为转发的男神不予承认。
方舟子那一段完全接受不能,那货完全是畸形产物,怎么能称之为Geek呢
只能说赞一个。。。。做男人不容易啊~~
不管是文科生还是理科生,过分自负总是不对的。其实哪一方都没必要也不应该歧视另一方。
60多种元素是什么情况?