中国学者没学过牛顿定律就不要乱作比喻了441992g

• 

  2013-02-23 17:38:21 聊逸g 1#

  现在早就升级了

  提交 取消
• 

  2013-02-23 17:38:19 节操神g 2#

  +1

  提交 取消
• 

  2013-02-23 17:38:18 Happinaseg 3#

  不知所云

  提交 取消
• 

  2013-02-23 17:38:17 落音舞夕g 4#

  这不是中学作文惯用套路嘛

  提交 取消
• 

  2013-02-23 17:38:16 众生皆蛋白长老g 5#

  据说这一批学者是文革时期的，他们学生时代都没读过书，我们怎能奢求他们讲一些他们自己懂的东西？？？

  提交 取消
• 

  2013-02-23 17:38:15 TryDyingg 6#

  怎么觉得没一句是对的

  提交 取消
• 

  2013-02-23 17:38:10 烟花已逝g 7#

  如果他被碳基联邦用来测试地球生物的文明等级，那我们早就还原成原子了。

  提交 取消
• 

  2013-02-23 17:38:09 muckenbergerg 8#

  智商拙计

  提交 取消
• 

  2013-02-23 17:38:08 就是爱小黑g 9#

  我想说的就是这句

  提交 取消
• 

  2013-02-23 17:38:07 克莱因节操瓶g 10#

  这能算地图炮么？上次我拿自己地域自嘲一下就被轨道炮了（当然，不是在果壳）

  提交 取消
• 

  2013-02-23 17:38:06 scythe7g 11#

  真的好奇，​这家伙上了初中没？

  提交 取消
• 

  2013-02-23 17:38:05 yhzg 12#

  不行啊，要是是普通人，就算没读过书说错也是正常现象啊。

  提交 取消
• 

  2013-02-23 17:38:03 霜焰g 13#

  把标题中的“中国学者”去掉不影响意思的表达

  提交 取消
• 

  2013-02-23 17:38:02 酷豆洗衣机g 14#

  我隐约听见牛顿哭了..

  提交 取消
• 

  2013-02-23 17:38:01 爱抚g 15#

  领会精神呗。张宏杰的经历挺有意思的，从一个银行工作的金融人士到了研究历史的学者。推荐大家读读他的《大明王朝的七张面孔》。风格很像《万历十五年》和《潜规则》那样的。如果你喜欢后面的两部书不妨一读。指出谬误的同时，也可以用包容的眼光去看到其中的风景嘛。

  提交 取消