OSX VS Windows441064g

推荐阅读帖子

用户评论(50)

2013-02-23 19:40:05 爱抚g 31#

你难道在用win 95， win 98?来自山寨果壳.wp

提交取消
2013-02-23 19:40:04 程旭媛啊程旭媛g 32#

这就是传说中的……

提交取消
2013-02-23 19:40:03 矩阵闪电g 33#

明显脑残微软黑来自山寨果壳.wp

提交取消
2013-02-23 19:40:02 程旭媛啊程旭媛g 34#

这个服务一关，果然速度快了，终于找到罪魁祸首了……（很没信心地小声说：希望不是偶然）

提交取消
2013-02-23 19:40:01 DonQuixote g 35#

8s开机的默默飘过

提交取消
2013-02-23 19:40:00 dsh0416g 36#

服务我也关闭了许多不必要的，因为吃不准哪些有用哪些没用，还特意装了个360（里面有个优化启动速度的地方会提示哪些服务有什么作用建议开启或关闭之类的，顺便一提，360我一般也不运行，除非有需要），凡是不是必须的就都关闭，不过速度还是没改善。另外我是每天第一次开机进系统后都要卡较长时间，如果在之后重启则速度会快不少。

提交取消
2013-02-23 19:39:59 DonQuixote g 37#

这个，实际上，是牺牲开机后的加载时间来加速以后应用程序的启动，其实还是可以忍受的。不过，用ssd装的系统，这个服务直接就默认禁用，因为不需要哈。

提交取消
2013-02-23 19:39:58 希格斯玻色子g 38#

superfetch这个真心坑爹，每次开机都要疯狂读盘好几分钟.....刚刚关掉重启了一下，清爽了...

提交取消
2013-02-23 19:39:57 树精灵g 39#

其实还是稍微能搞搞，例如不需要开启的额外控制芯片关闭掉什么的，可以稍微节省一点点启动时间，聊胜于无什么的_(:з」∠)_

提交取消
2013-02-23 19:39:56 希格斯玻色子g 40#

除了启动项还有系统服务吧，也有可能是加载的服务太多。从vista起，服务多了一种启动类型是“自动（延迟启动）”，有好些不需要开机即刻加载的服务是这种启动类型，所以一般vista后的系统进入桌面会比xp快一些。这位的windows要不是十多二十年前的版本，要不就是硬件问题比较多才回那么多蓝屏吧……

提交取消
2013-02-23 19:39:55 希格斯玻色子g 41#

BIOS又没办法优化.....不准黑我大微软！

提交取消
2013-02-23 19:39:54 树精灵g 42#

大多数情况下不关机只睡眠的路过。。。

提交取消
2013-02-23 19:39:53 史瓦西半径g 43#

显然是windows快。。。不过比开机有毛用，我osx可以100天不关机与此同时windows已经蓝屏100次了。。。完全没有重启的需求来自OMNIA7

提交取消
2013-02-23 19:39:51 忧伤的尼姑g 44#

话说我开机后进入系统很快，但出现桌面后有很长时间都卡得要命，这是怎么回事？网上一般都说启动项太多或者桌面东西太多，但即使清理干净也一样，杀毒软件也可以排除，我设置不开机启动还是慢。

提交取消
2013-02-23 19:39:50 DonQuixote g 45#

我已经认定bios自检是拖慢机子启动的罪魁祸首了！

提交取消