这算准官方游戏活动，与笑点低主旨不相悖。另外有用户反映你恶意评论 请自重。
提交 取消
该活动不符合Geek笑点低主旨（该活动本身涵盖范围极广，若要说有牵连与任何主题皆可相关，仅仅部分内容存在与Geek和笑点低相关的活动，不能说是与笑点低主旨无相悖。如果要在Geek笑点低举办，请限定填字游戏内容必须有技术含量有笑点，否则请删除题目。）若无法达成全部填字游戏内容皆有技术含量并且有笑点，即使是（准）官方举办，亦请移至相关文艺艺术小组。【公告】2月18日起开始整肃笑点低版面我们的定位是搞笑组，但我们是果壳的搞笑组，是 Geek笑点低。有别于一般搞笑网站和门户的搞笑频道。这种区别来自我们的内容。Geek笑点低最棒的、最有我大笑点低风范的帖，来自对科学的有（坑）趣（爹）解读，来自各位对自己专业的自豪和爱！当然我们也不排斥其他搞笑内容，不过底线是： 至~少~要~带~点~技~术~含~量！如果失去了这个底线，Geek笑点低将不再是我们曾经爱的那个笑点低，曾经每天带给我们笑声的地方，会让我们不愿意再点开，那时候笑点低就死了。因此，从2013年2月18日 00:00以后发布的，被判定为不适合Geek笑点低的帖子，将予以删帖，早于这个时间发布的，视情况锁帖。——以上内容引自@ Big.D 关于恶意评论问题：1、小组及全站并未限定帖子评论不允许@ 工作人员并反馈帖子不合小组要求。 2、依据工作人员发布的规则由用户对照判断以评论形式指出问题，不能算作恶意。答复完毕。自己发布了规则而不能严格执行，甚至在有人帮你按你的规则遴选指出不合规则的帖子时也不能很好的作为。请你自重。
你漏了非常重要的一条鉴于笑点低内容的复杂性，这个尺度将由管理员把握（重点清理欠佳的转载帖）。不过，本着笑点低一贯的宽容组风，正常发帖者，最多只会被视情况删帖，对ID本身不会处理。实际上你自己应该也注意到了，一些你举报的帖子，我认为得当的也的确进行了处理，但是你按你的标准到处在别人帖子下边来这个，影响了其他用户的体验，这一点我不会坐视不理。
而且馒头老妖这一系列活动是在整肃版面之前已经报备过的，因此我会支持，另外你可以搜搜之前的围海造田，看看他们是怎么出题的。
鉴于笑点低内容的复杂性，这个尺度将由管理员把握（重点清理欠佳的转载帖）。不过，本着笑点低一贯的宽容组风，正常发帖者，最多只会被视情况删帖，对ID本身不会处理。实际上你自己应该也注意到了，一些你举报的帖子，我认为得当的也的确进行了处理，但是你按你的标准到处在别人帖子下边来这个，影响了其他用户的体验，这一点我不会坐视不理。1.如果管理员尺度把握不当，是否可以弹劾，是否允许用户自己的意见存在？2.如果说用户通过评论反映自己的意见影响其他用户体验，那么，发在一定程度上在不合小组定位的帖子是否算影响其他用户体验？发不合适的帖子与一个简单的、不涉及人身的、不含侮辱性内容的、不挤占大部页面的、不影响小组定位的、出发点是善意的评论，那个影响大？3.按照个人理解以及你所发的帖子中的标准（有点技术含量+有笑点）进行评判后评论指出问题，何来到处？首先，我并未在100%的Geek笑点低新帖子评论中都说不合小组主旨；其次，如果说多数（非100%）帖子被我评论了不合主旨，只能说Geek笑点低确实到了需要净化的时候了。这里不是糗百、不是微博、不是人人、不是冷笑话，宽容到允许Geek笑点低成为那样小组的人，请他把小组改名并删除他发的整肃要求。4. 认为正确的就说是举报并处理，认为不合自己意见的就说是影响其他用户体验，只能说有的人自己都是两面派。如果认为是举报，就都当作举报处理，最多是恰当举报和不恰当举报而已，不存在影响用户体验的问题（怕影响就请设置个“举报”按钮，拜托有点技术含量）。如果认为是影响用户体验，请就你认同我意见删除部分帖子的行为作出说明解释，为何纵容影响用户体验甚至为虎作伥的去删帖子。
请你再仔细读一遍你发的整肃公告：因此，从2013年2月18日 00:00以后发布的，被判定为不适合Geek笑点低的帖子，将予以删帖，早于这个时间发布的，视情况锁帖。也就是说，你的整肃方案，是依据发帖时间而定的。在你的整肃方案中并未提及允许报备的问题。那么依据有明文规定的拥有更高指导权的原则，应当依据发帖时间进行处理而无视报备。另外，先不说出题内容。最起码这个公告帖子本身毫无技术和笑点。
一言蔽之，我笑点低小组的方针是在较宽容的基础上，处理掉那些太不像话的帖子，目前我没接到过任何直接的私信投诉说我删帖不当，但是至少有3-4个人跟我抱怨你到处按你的标准在说这不对那不对。做小组管理，不可能让人人都满意，我自问正在尽全力在做让大多数人都满意的事情，不可能因为你一个人的好恶改变我的管理方针。投诉或者弹劾什么的你可以去一地果壳发帖。最后，你在执着地做你认为有利于Geek笑点低的事，这点我倒挺赞赏，要说我们之间的分歧，可能主要来源于对Geek笑点低小组的定位和认识，这分歧的来源是我们现在还没有组规（不过我们很快就要有了），但是就算有了组规，很多尺度的判断还是得靠管理员判断，不能同时满足所有人的需求也在所难免。
呵呵，如果要争论的话，我说下个人意见，不代表站方观点。1.填字游戏活动中涉及的词条，涉及多个学科，特别是科技史的内容，说成是geek风格，我觉得是没有问题的。2.关键争议，算不算笑点低呢？我觉得我是在努力往上靠拢的。举例，某期某个词条，提示语为:“人身上的一件东西，有时候会丢失，有时候会碎裂，有时候还会被狗吃掉。”这个，算不算搞笑呢？3.关于这个通知贴本身，确实是不符合上述两个特点的。同时，也必须说，它是这个活动的一部分，在明天活动开始后，我会删掉这个帖子，维持规则的平衡。
马萨卡， 2是 节操 么~~~
哟，原来这位不是机器人在发帖啊。我一直以为是个机器人用的账号呢，哈哈
私以为这个发现才是该用户发帖的最大笑点，哈哈
好吧，你这个评论里大部分内容我认同，虽然小部分我有更多不同的认识。求同存异，暂搁争论吧。以后我会继续在我认为不合你的整肃要求的帖子后评论指出的，尺度会适当放宽争的（但若依然是各种转载坟，各种无技术无笑点，我并不能保证那样的评论的数量一定会少）我的建议：仿照糗百、cnBeta、以及瘾科技，在帖子下方设定“触G点笑了”、“何处G点”、“不好笑”、“举报”，这样类似评价系统（或者简单的赞、拍、举报），以帮助用户表达意见以便管理员处理。对于评论，可以设置“嘘”“推”“举报”机制，仿照瘾科技的嘘爆淡化显示。以上建议，不仅适用G点低，应当是果壳全站进行的，毕竟果壳是以科技为主的，这点技术含量的东西都没有是不应该的。@姬十三
嗯，目标都是让小组好，具体的方式可以求同存异嘛，小组组规草案也快捋出来了，有空帮提提意见。另外，你的建议我个人认为非常好，将会方便我们展现优质内容，开会的时候我会跟产品部门的同事跪求的。对了，你可以上果壳问答看看 http://www.guokr.com/ask/ 那里的答案倒是有踩 顶 和没有帮助的选项，不知道是不是你说的那个意思？
等开始。
大致是那个意思吧。好吧，那我给你们提出更具体的意见吧。关于帖子：下设“顶”“沉”“小组无关”“举报”四项。可以前三项做成图标后一项做成文字链接，具体怎么做及在什么位置，还是请美工相关人员考虑吧。其中，顶、沉、小组无关三项显示数量，可以考虑在其附近可以展开显示都有谁点了这些按钮（这个不重要）。当顶、沉、小组无关总量达到一定数量时（比如达到8人以上投票时，我不清楚果壳平均每贴访问量，这个数值得根据那个定），根据其三项所占比率决定将帖子在小组页面中（及我的小组页面中）高亮或者着色显示表示推荐（当顶达到一定数值时）或是淡化显示（沉达到一定数值时）。当小组无关达到一定绝对数量时，系统自动发系统通知管理员去处理（进行移组或删除），这个纯粹为了节省管理员精力，可以不要。举报就不多说了，无非跟别处举报一样，点后弹出个框框让选举报理由，确定之后自动发给管理员（可以根据不同举报理由在系统通知管理员时标题有不同标记，以便管理员以不同优先级处理）（需注意应事先指出ID恶意举报达3次封ID，同IP恶意举报达10次封IP之类的规则）由上述体系，可以在我的小组的页面中的“新回复帖子”“新发布帖子”之外，设立“最热贴子”或神马“本周最热贴子”（按顶的比例排序的列表）；在小组帖子列表中也可按热度排序了。现有的小组热贴的热度想必是根据浏览量和评论数吧？建议综合“顶”“沉”、浏览量和评论数多项，优化出一个公式作为新的热度评判。毕竟，有一些争议吵架帖、接楼游戏帖，浏览量和评论数很容易上去，但并不代表优质。如果由管理员评判是否优质，又费精力又不代表群众。（未完待续）
加载中......
日本学校知识 
学习资料 
穿名堂 
赴日留学交流 
留学工作生活 
互助信息广场 
婚姻育儿 
娱乐新闻 
美食一刻 
情感交流 
性 情 
曝光骗子 
求救110 