吐得一口好槽！
提交 取消
小能怎么没把精彩致辞的全文链接贴过来呢？喵
以下纯属个人意见：1.甲醚青蒿素并不是抗疟最好的药物，因为其副作用太大，对少数病例甚至超过了氯喹。2.为什么洋鬼子没有发明更好的抗疟药物呢?无责任猜想是，因为这种药物在欧洲、米国、日本国就根本没有市场，所以药物公司开发起来一点积极性都没有。另外，听过上海有机所吴毓林研究院作的专题报告，个人认为，将青蒿素的功劳完全记在屠呦呦教授头上是极不公平、极不公正的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5995c7790100teey.html丢过来全文链接=W=
一点也不好笑: 最后一张图 没有GCD，就没有新中国 笑什么笑！
扯，这个观点让我嘿嘿一乐，那你告诉我国外哪个诺贝尔奖得主或知名点得奖项工作是由一人做出来的，哪个不是以实验组为单位，一个实验组基本上都有几十人甚至上百人的规模；大到Team Leader，小到保洁阿姨，你有兴趣可以搜索一下获奖论文，你会发现哪篇文章没有好几个作者，但是奖只给一个人，按照中国传统“美德”观念就是宣扬个人英雄主义，抹杀集体荣誉，我说这就是句不折不扣的屁话，如果一个人拿了中国的科研项目，在国内搞出了什么研究，那么按照当时我国的“规矩”，这绝不是他个人的功劳，而是集体的成绩。这句话意味着什么？意味着上到你所在单位的领导，下到你所在单位扫地大妈和看门保安，统统都有功劳！每个人都有份！要发表论文，每个人的名字都应署在上面，要申请奖项，每个人都应分得一份奖金！你说是你有成果了，凭什么呀？没有我们单位借给你们单位仪器，你能发现什么呀？你说你要得诺贝尔奖，我呸！那么多单位的那么多领导都还没说话呢，你算老几啊？就算诺贝尔奖只能奖给一个人，我们也要让所有高层领导把大伙都组织起来开个会，选一个代表出来嘛！代表是什么意思，你懂吧？代表就是你尽管是你自己，但你绝不是一个人！你要敢得瑟就把你打倒！再说，就算选代表，也未必选你呀！社会主义国家人人平等，谁又敢说我这个打扫卫生的一点不重要呢？！在中国这个集体永远大于个人的地界，只有能够代表全体人民的国家首脑去领奖，才是绝对不会有争议的。一个只强调集体，而不尊重个体的国度，是不可能吸引和留住人才的。因为，人才这两个字，它就意味着个体。你不尊重个体，就是不尊重人才。你一点都不尊重他，他还上赶着回来给你做牛做马，那他未免也太贱了
回复LS青蒿素的问题，已经不是一个小组、一个课题组的问题了。屠呦呦教授的主要贡献，在于首次提出了青蒿这种植物的乙醚提取物中可能含有抗疟的物质，但后续的许多工作，比如青蒿素的分离、结构鉴定、药理实验，以及此后对其进行的结构改造，是许多个单位、许多科学家参加的，因此把贡献记在她一个人的头上，是不公平的。说道诺贝尔奖，多说两句。许多次授奖都是针对某一个具体的发明、发现，但获奖者却是超过一位的，往往是这个科学发明、发现的各个方面、各个阶段有重大贡献的科学家都能同时获奖。这不是不尊重个体，恰恰相反，是尊重每一个个体的贡献。
╮(╯▽╰)╭，巫医萨满神棍才是这个井世界真正的脊梁啊。
你是不是应该把你上下两端话调和下逻辑再说？你这逻辑和此主题漫画有什么区别？你都说了后续工作，有人说不尊重这些后续工作者的成果或付出了吗？那你这意思是把所有成果贡献都记到屠呦呦是指？再者我拿自己人格担保，屠呦呦在中国永远也得不料这个奖，同理，中国大陆的老古董不死光永远也别想出任何成果，当年胰岛素没得诺奖就是这问题。中国人的思维逻辑是：你为什么要得好处？为什么不大家分？按照这种逻辑，中国人永远也得不了诺奖，但可以得政府大大奖（颇像文革时的思想遗留）。西方的“个人主义”是指尊重别个个人和自个个人，这种关系形成有信誉的集体组织，中国人常讲的“个人主义”是指“自私”不顾他/她个个人的“自私主义”，这种关系产生无诚信的混乱群体。在中国，人才要么成了山里的人材，要么成了海外的人财。道德律不指向自己，而更多的指向外部，虚伪。再者说，屠呦呦那么大年纪了，舆论何苦为难一老太太？一个发现，一个做后续工作，这哪跟哪，意思是对这个奖颁给屠呦呦不满？换句话说，集体得奖有什么大不了的, 如果是看中个人后来的升官发财的话, 还是一个人拿比较好, 老外这个问题也许不严重, 中国就太严重了.给一个人的结果是所有人不合作!好像当年牛胰岛素，领导要得奖，工作人员不愿意，干脆大家都不得奖。国人是这样的，大家都得不了诺奖可以，大家骂骂体制，如果一个人得了，就不好骂了不是？
您就是菠萝油王子阿？
第一，我和屠呦呦不熟，也没有必要去和她为难。第二，我坚决认为，屠呦呦在青蒿素转化为治疗疟疾的药物这个课题上，贡献没有达到突出、主导的地位，因此有其他化学家比她更应该获得这个奖。第三，我认为你误解了我的观点，认为我的意思是应该把功劳归于集体而非个人。但我的意思是，奖励应该给集体中贡献最大的那个人，而在这个课题上，这个人不是屠呦呦教授。第四，我从头到尾，没有一句话够得上“骂”的水平的，我不知道你为什么说话这么激动。PS：人格担保什么的就别说了，周老虎当年还用人头担保过呢。
另外，“再者我拿自己人格担保，屠呦呦在中国永远也得不料这个奖”，这句话我没看懂。难道屠呦呦这部分工作是在国外完成的吗？
第一、这个熟不熟不是针对你一个人，而是一批人，“舆论”。那些抄“舆论”的可能没有几个和屠呦呦熟的，但那是一种“舆论”不是指某某某某...bla ...bla......第二、特此标注：“中国中医科学院北京中药研究所的屠呦呦教授是发现青蒿素的首要贡献者。”曾经我也对这个问题有过怀疑，一无文献，二无出版记录，究竟谁是首要贡献者，一切的一切，都是扯得，中国就是个颠倒的学术评估体系，正是那句内遇狼，在外有群虎，我实在不明白，哪里来的争议？中国人好糊弄，但国际专家不好糊弄，所谓发现权“争议”，早可以休矣。连拉斯克奖都不能熄灭嫉妒之火，中国科学环境的险恶，可见一斑。就拿罗泽渊、李国桥的工作在有了屠呦呦的工作的前题下，如果他们不做，其他人完全可以取而代之。但屠呦呦的贡献抹去，则不会有青蒿素这个发现的存在，或者必须有另外的机遇产生。要理解屠呦呦的贡献与其发现权之无可挑战性，就要了解什么是创新...bla ...bla......第三、没人否定这个小组其他贡献者的功劳、成果，你说贡献最大的那个人，还是那句话，你知道什么叫“创新”吗。第四、针对你说骂的水平，或许我的言辞可能带有情绪色彩，但别说激动就是错，这是我不能容忍的，套用句网络流行词，我只是HOLD不住了而已，再者说，我还没有词里行间所展现出的那样激动。不要说我很激动，激不激动和就事论事没有关系，如果我因激动而胡说八道而非理性，那就是我的错，至少我目前没有看出我哪说错了，你也没有举出说出令人信服的论据与道理来......第五、人头担保还没有胆子，虽然逼人不是啥梁山好汉、绿林英雄还是狗熊啥的，头掉了会屎人那还是知道的........12楼；表达问题，“屠呦呦在中国永远也别想等有人来给她颁布任何一个荣誉，廖俊林老师原话；”屠呦呦面临的是中国文化的势力悲剧，众口灼金，作为一个资历浅的科学研究者，屠呦呦是因为当时特殊的政治环境而成为领军人物的，他的老公在牛棚里，说明她没有政治后台，既没有政治后台，又没有科学资历，她在自己的团队中都恐怕不是很能镇住台。其结果是连她的团队都有人眼红她的成果，处处要求她承认他们的贡献——他们忘记了，她连自己那份贡献都还没得到承认。“
现在单独使用青蒿素已经被禁止了 所有使用的青蒿素都是复方青蒿素 所以负作用也相应的小一些 但是治疗效果更好。。。。
楼上在吵什么？屠呦呦这名字倒挺喜庆的。
日本学校知识 
学习资料 
穿名堂 
赴日留学交流 
留学工作生活 
互助信息广场 
婚姻育儿 
娱乐新闻 
美食一刻 
情感交流 
性 情 
曝光骗子 
求救110 
