如果是你们，怎么解决这个“忒修斯之船”问题？52057g

推荐阅读帖子

用户评论(49)

2013-04-03 20:14:41 双料黑客g 31#

我来恶心一把：由于只是维修及更换零件，以维持原有的航行能力为目的，不符合会计准则中固定资产后续支出资本化条件，因此，所有用于维护、替换的支出全部作为费用计入当期损益，不影响固定资产本身。所以，从会计的角度上来说，船还是原来那艘船

提交取消
2013-04-03 20:14:41 WORM1982g 32#

整体大于部分之和

提交取消
2013-04-03 20:14:41 思过崖上人g 33#

下一刻的你，已不在是现在的你。这个问题有意义吗，个人认为，船的精神在于名，比如瓦良格，它就是全换了，它也是瓦良格。如何它改名了，那它就不是原来的它了

提交取消
2013-04-03 20:14:41 叶精灵g 34#

铁打的营盘流水的兵……有人记得士兵突击里的情景么……上级给许三多介绍本部队番号由来当年的一士兵都退伍或光荣了,但番号仍在……

提交取消
2013-04-03 20:14:41 秋玉扇g 35#

有一个很神的漫画，叫《铳梦》，里面一部分的人类只有大脑被替换成具有相同功能的CPU，那么，那些人算是人吗？《铳梦》里的回答是：算，因为他们有人性。当然这是文艺回答而不是哲学结论。

提交取消
2013-04-03 20:14:41 snow-plumg 36#

船永远是那个船，就像旅游景点再怎么重修还是原来的景点一样。

提交取消
2013-04-03 20:14:41 你看得见我g 37#

呵呵，这个观点给力~~~不过如果是属于允许资本化的固定资产大修呢？但是并没有更换资产的功能和设计，那么从会计上看至少资产的账面价值是变了........

提交取消
2013-04-03 20:14:41 你看得见我g 38#

很欣赏12楼的回答一个专有名词所指代的对象，应该由人们约定吧？那答案就是：当多数人认为此船不能被冠以忒修斯之舟的名字时，它就不是特修斯之舟。

提交取消
2013-04-03 20:14:42 命运黑白棋g 39#

耶鲁的公开课关于死亡的那个哲学课雪莱卡根教授讲的.讲人格同一性标准时，有提到这个吧，好像是说，如果一艘船的根本属性，是构成它的零件，那会怎么怎么样，如果是其他什么，又会怎么怎么样。（讲如果人格同一性的标准时身体的话，会出现不好解决的问题，所以最好不要设为身体，讲这个船的例子是用来类比吧）最后说，他认为人格同一性的标准是记忆。

提交取消
2013-04-03 20:14:42 辽g 40#

这个就是怎样定义新和旧的问题了

提交取消
2013-04-03 20:14:42 World_Is_Discreteg 41#

+1

提交取消
2013-04-03 20:14:43 不死系小恶魔g 42#

同意，我认为生命的本质就是物质的不同方式组合。不同的生命代表不同的形式的组合。

提交取消
2013-04-03 20:14:44 采星辰之石g 43#

关于自然船，不是说船的龙骨不可换吗，换龙骨相当于重新做一条船。

提交取消
2013-04-03 20:14:45 不死系小恶魔g 44#

参见one piece~

提交取消
2013-04-03 20:14:45 Violarithg 45#

嗯嗯，one piece来的

提交取消