真好~中华民国2275959x

• 

  2012-12-10 00:14:47 ttxz100x 1#

  学习了啊…………

  提交 取消
• 

  2012-12-10 00:14:47 gearjapanx 2#

  水月洞天 发表于 2012-12-9 20:02 不要自我原谅......自我找借口.....它用木桩不是没有道理的。你想想古代，有混凝土么？只要用心了动脑子了，这个工程未必不安全

  提交 取消
• 

  2012-12-10 00:14:47 水月洞天x 3#

  怎么看桥柱也是混凝土的这个不会超过100年历史:)

  提交 取消
• 

  2012-12-10 00:14:47 水月洞天x 4#

  大大虫子 发表于 2012-12-9 20:12 不懂工程力学的，跟你说也是白说，钱塘江大桥也是木桩的，包括现在还有很多用木桩建的桥仍在使用，有时候 ...你争执的方向有点歪了你跟我扯工法干啥?我只是说老建筑没到,你回复工艺不一样是什么意思?你这般解释是想表明现在的工艺不如以前是吗? 还是表明现在比以前偷工减料了?

  提交 取消
• 

  2012-12-10 00:14:47 水月洞天x 5#

  ttxz100 发表于 2012-12-9 21:10 它用木桩不是没有道理的。你想想古代，有混凝土么？只要用心了动脑子了，我这个帖子的表达就那么难以理解么?

  提交 取消
• 

  2012-12-10 00:14:47 水月洞天x 6#

  是褒义还是贬义？只是以前和现在的建造工艺不一样罢了〜

  提交 取消
• 

  2012-12-10 00:14:47 大大虫子x 7#

  大大虫子 发表于 2012-12-9 20:00 是褒义还是贬义？只是以前和现在的建造工艺不一样罢了〜不要自我原谅......自我找借口.....

  提交 取消
• 

  2012-12-10 00:14:47 寂寞强强x 8#

  水月洞天 发表于 2012-12-9 20:02 不要自我原谅......自我找借口.....不懂工程力学的，跟你说也是白说，钱塘江大桥也是木桩的，包括现在还有很多用木桩建的桥仍在使用，有时候多读点书不是件坏事，或者自己区网上多找找，再说话，遇到点事情就乱叫，有意思么。

  提交 取消