抬头看标题跟主题帖,我真的没有走错帖子?回到主题,我觉得你太容易受人影响了,本来稍微有一点倾向于某个观点,然后看了一篇东西觉得别人的观点太有道理,就深信了。这个还是要去问心事组,怎么破容易轻信,容易被影响被改观的问题。
提交 取消
历史上曾有过以死刑来惩罚淫乱者的法律。虽然这种法律已经过时,但却反映出不忠贞给婚姻关系带来的严重罪恶。——历史上还曾有过以死刑来惩罚日心说者的法律。虽然这种法律和日心说都过世了,但却反映出xxooooxx
“在婚前性关系普遍的地方,伦理与道德必然丧失。”哇靠美国人民的道德还没丧失到那份上吧?
也不算深信,就是不淡定了
一系列研究报告都指出:性纯洁的婚姻寿命较长,性纯洁给婚姻带来更多的和谐,因而离婚的危险性较小。——一系列研究报告、某专家、某大学科研组
对于年长的子女而言,父母性纯洁也是使他们感到骄傲的重要原因,而且父母的榜样就成为宝贵的精神财富——年长的子女回去追问父母是不是有过婚前性行为(当然,博文里的纯洁不单指无婚前性行为。但婚前性行为在博文中毫无疑问是纯洁的一个重要标准)?
总之,婚前性行为破坏了整个人格发展的过程。——总之,这种文章看多了降智商。
一句话,纯洁的你和你纯洁的女友亲亲我我耳鬓厮磨情之所致天雷勾动地火干柴烈火的时候,还要为了见鬼的纯洁止乎礼?
如果婚前性,然后与那个人结婚了,这当然不会有什么坏影响。但是对于分手的女人呢,你知道吗?我是男的,我也不知道。这个只有分手的人最清楚她们自己是多么痛苦吧
那就来个更劲爆的,你知道为什么绿巨人是绿巨人吗?他妈用过黄瓜。你知道路飞为什么是路飞吗?他妈用过橡胶棒(也许是他爸用过安全套?)。你信不?
就是说作为女人,在恋奸情热的时候还要深远考虑到两个人到底能不能走到最后?还是说女人要把那玩意作为杀手锏一直留到洞房之夜放必杀?我也是男的,但是做人不能太cnn。
还是说你的意思是女人分手后伤心的很大一部分是因为她们“失身于不是确定了的结婚对象的男人”?
部分吧,成为未婚非处了。但是也不一定,不少失身是好奇,不少是自己根本不在乎,部分是真爱吧(不过这年代真爱太泛滥了)
+1这种文章看多了就不想看了 说来说去都那个样 没数据支撑 没意思
所以,在你看来,“处”就是撒手锏就是大绝就是长cd就是徽章就是黑黄就是无色,谁先扔谁就基本输了。