另外发一句牢骚，某个女孩子听说我是“传说中的老方脑残粉”所以说了以下的话：“你一天反对我信仰的事物 我就一天停止对你的爱 我很难过变成这样 你们的真相就是自己的意淫 我爱的是那个傲娇的 智慧的 偶尔有点小脆弱的猫 当你用伪科学包装起自己时 一切都变了 昔日的糖葫芦一旦加入太多添加剂 包上华美的包装 也就失去了本来应有的甜美了”作为所谓的“科学神教信徒”完全无奈……
提交 取消
强文留影。
哈哈哈哈！
当牛痘法传回中国的时候 中国人认为牛痘法不守王道 更是有趣的发明了 牛痘和人痘结合（都种）的方法 谓之“牛痘治外 人痘治内”贻笑大方 乃是后话
最近，消灭中医的运动，又因倒马悦凌事件达到了登峰造极的地步。我有以下观点想向所有中国人说： 一、中医与西医相比，侧重点不同。中医治病遵循的是“衣烂从小补”、“治未病”的原则，即更加注重防病；而西医往往是病后医疗，因为西医靠各种仪器检查生理指标来发现疾病，这种检查要病情较严重后才能发现。即亚健康状态仪器是查不出来的，而在亚健康阶段不治疗，就会失去最佳治疗期。您说是中医好还是西医好呢？ 二、中医与西医相比，方法不同。西医给人看病时的方法，就如把一棵生病的树放到植物学家的面前，他们会把叶子、果实、树枝、树干、树根分成不同的科，又在每个科里用各种现代医疗设备查找着与众不同的地方，再想尽各种方法开出不同的治疗方案。听起来十分可笑，但这的确是现代医学（西医）头痛医头、脚痛医脚的治病现状。并且在治疗这个脏腑疾病的时候，还会对其他脏腑造成伤害；中医把人当做一个系统、一个整体来医，同时，还把人作为大自然的一个元素来对待，中医治病的思路就是“调平衡”。就拿癌症的治疗来说吧，长肿瘤就像长蘑菇一样，在阴暗潮湿的环境下，蘑菇就会疯长。西医的手段就是把蘑菇割掉，但过一段时间，蘑菇还会长出来，因为滋生蘑菇的环境并没有丝毫的改变。而中医的手段就不同了，它不是去割蘑菇，而是把阴暗潮湿的环境变为温熙的环境，蘑菇自然就长不出来了，就是原先已经长出来的蘑菇也会自行湮灭。您说是中医好还是西医好呢？ 三、中医的传承和发展需要做好以下几件事： 1.在中医人才的培养上下工夫。中医把人当做一个系统来看，治病也是从整体来考虑，诊病又主要靠“望、闻、问、切”，因此，中医对医生的要求极高，很多人认为国学中医应该由考上清华、北大且悟性极高的学生来学，才能够把中医很好的传承下去。 2.在中药的熬制方法上探索出新的路子。如果能够借鉴低温萃取的方法，保留药材内各种营养，其药效会更强。 3.大力挖掘散落在民间的秘方来充实祖国的中医药宝库。我所生活的城市（重庆），有一位老人，靠祖传的秘方，只需几副药就能治好被西医称为不治之症的乙肝（三军医大大坪医院曾高薪聘请不去），他采用的是以毒攻毒的方法，也就是用“毒药”将乙肝病毒排出，乙肝患者在吃药期间，拉出的大便就像阴沟里的淤泥一样。这种散落在民间的秘方很多，需要有志于发展中医的人们去挖掘。
貌似意淫的观点多呢
任何事情都不是非黑即白的。即便如此也不能不能对中医全盘否定吧。
与强文合影！
挖~~~~~~
求统计数据的来源。
赞 赞 赞~ 菠萝油王子太可爱了--by 麦兜P.S. 小声说，对着伤口吹气或轻揉可以缓解疼痛，我记得神经生物学的老师说是因为触觉和某些痛觉（忘了具体是什么了）在神经传递的过程中会相互竞争。。
我只想说天花种牛痘我们的古籍记载，不知楼主要如何反驳 清代医家俞茂鲲在《痘科金镜赋集解》中说得很明确：“种痘法起于明隆庆年间（公元1567——1572年），宁国府太平县，姓氏失考，得之异人丹徒之家，由此蔓延天下，至今种花者，宁国人居多”。乾隆时期，医家张琰在《种痘新书》中也说：“余祖承聂久吾先生之教，种痘箕裘，已经数代”。又说：“种痘者八九千人，其莫救者二三十耳”。公元1744年杭州人李仁山去日本九州长崎，把种痘法传授给折隆元，乾隆十七年（公元1752年）《医宗金鉴》传到日本，种痘法在日本就广为流传了。其后此法又传到朝鲜。十八世纪中叶，我国所发明的人痘接种术已传遍欧亚各国。公元1796年，英国人贞纳（E.Jenner）受我国人痘接种法的启示，试种牛痘成功，这才逐渐取代了人痘接种法。 我国发明人痘接种，这是对人工特异性免疫法一项重大贡献。十八世纪法国启蒙思想家、哲学家伏尔泰曾在《哲学通讯》中写载：“我听说一百多年来，中国人一直就有这种习惯，这是被认为全世界最聪明最讲礼貌的一个民族的伟大先例和榜样”。所以我们不能单纯的反对中医的实践意义，你不能怪我们的先人为何会种痘但却发现不了人体免疫、抗原，这是由生产认识水平决定的。实践上升到理论，有时候并不那么容易，很可能是曲折的。人类同自然抗争并不是一帆风顺的，倘若按照现在防疫的观念，人身上的病菌痘谁敢去碰啊？万恶的病原通常都隔绝焚埋，又怎么有机会认识到这个问题？所以中医是不是应该把它看成某种实践，而不能说中医即不科学，中医仍然需要科学的指导。
不管是说中医有效还是中医无效的都是伪科学只有通过实验检验才靠谱不过话说回来，普遍问题是天朝西医那么不靠谱（价钱上你说是在没办法了，不经验证转投中药那也没办法啊对不对？再者如果遇到西医上不值得再进行治疗的疾病试试中医也是很合逻辑的对吧？
中医是实践科学，不是理论科学
楼上的两位，中医是科学的，与西医的科技有区别，不能用西医的科技来检验，因为中医比西医的理论更先进，我这样说，有人肯定要喷了，那你把经络检验出来啊。再说两个医学本来就不是一套理论，如何去相互检验，还有，中医是建立在活人身上，而西医是建立在解剖学上的，也是死人。那么很明显两个就不是一套理论。
日本学校知识 
学习资料 
穿名堂 
赴日留学交流 
留学工作生活 
互助信息广场 
婚姻育儿 
娱乐新闻 
美食一刻 
情感交流 
性 情 
曝光骗子 
求救110 
