这个简洁,貌似也没有排他性的问题
提交 取消
lz说了: 如果 ("我爱你"是真名题的话),那么(它的逆否命题"你不爱我"也是真命题)。很明显的 ”若p则q“ 的命题格式。它的逆否命题是:如果(它的逆否命题"你不爱我"不是真命题),那么( "我爱你"不是真命题)
跟@小耿 自我吐槽的一样,“我爱你”这句话的意思不是“我只爱你”,不含特指的意思。所以第二种分解方法是对原命题的一种错误解释。
为什么我觉得这个我爱你的你否命题是你不爱我悲催啊
想到当年上法律逻辑课,整天绕来绕去啊,各种逻辑题,每天上课都感觉在跟自己的脑袋较劲
我爱你原命题1:如果我,那么爱你。逆否命题1:如果不爱你,那么非我。原命题2:如果我爱,那么是你。逆否命题2:如果非你,那么我不爱。不管怎么分解,逆否命题与原通真同假。
啊,为什麽觉得这句话好感人
+10086
正解,LZ的想法相当于1+1=2真,逆否,2≠1+1真。。。。。。
其实这个转换的思想是对的。不过应该转为我爱你应该拆成“我,爱你”而且“我爱,你”即:“如果一个人是我,那么那个人爱你。”否命题:“如果一个人不是我,那么那个人不爱你”——假逆命题:“如果一个人爱你,那么那个人是我”——假逆否命题:“如果那个人不爱你,那个不是我。”——真我记得之前想的是这个答案...求吐槽...
勘误,将“而且”改为“而是”
如果是我,则爱你,如果不爱你,则不是我
这个正确答案吧.
真相了!
G点低小组…………