我爱你这个命题前面有个"是"省略的 否则无法构成逆否 所以逆否就是“不是我不爱你”呀
提交 取消
完备的描述有条件地成立的命题。。。
表示理解不能。。。顺便参考46楼,和灯泡哥的吐槽:条件是:我,结论是:爱你所以逆命题就是,如果爱你,则是我
陈述句和祈使句不算命题...........
这个逻辑清楚。
有真值的陈述就是命题吧
“我爱你”哪个是条件,哪个是结论?!
这个命题不是“若P这Q”的形式,只是一个简单命题。因此不存在逆否命题这一说。
如果我和你有关系,那么这种关系是爱情。逆否:如果爱情不是一种关系,那么我和你没有关系。
===即便是“我爱你”的问题,也没有爱到不分彼此果然,爱情里面的理性是用来伤人的。。。。
如果不那么死理性的话,就情感方面照样可以往杯具方面想 "我爱你"--逆否"你不爱我"原命题与逆否命题同真同假我爱你是真的所以你不爱我
不爱你的人不是我,不是你的人我不爱。命题是判断句,所以“我爱你”应当修改为“我是爱你的”或者“我爱的是你”。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------嗯,没错,命题必须是判断的语义。那么把“我爱你”修改成有判断语义的命题,就会出现两种:1.若是我,则爱你。2.若是我爱,则是你。首先分析1句:原:若是我,则爱你。逆:若爱你,则是我。否:若不是我,则不爱你。逆否:若不爱你,则不是我。然后是2句:原:若我爱,则是你。这句命题实际上又有两种表达:①若我爱,则只能是你(就是@小耿 表达的“我只爱你”)②若我爱,则一定有你(我爱你,但并不唯一)那么看①句:原:(等价于)若是我,则只爱你否:若不是我,则不只爱你逆:若只爱你一人,则是我逆否:若不单只爱你一人,则不是我。再看②句:原:若我爱了,则被爱的人中一定会有你。逆:若被爱的人中有你,就是我爱的。否:若我不爱,则被爱的人中没有你。逆否:如果被爱的人中没有你,那就不是我爱的。呐,综上所述,是主体的问题。一个是以“爱你”为主,一个是以“我爱”为主。所以,即便是“我爱你”的问题,也没有爱到不分彼此,那么,你快乐不如我快乐咯!
一下就清晰明了!
“如果你爱我,那么你嫁给我。”的逆否命题“如果你不嫁给我,那么你不爱我。”悲剧又诞生了吗?