第一财经最近没选题了吗。。。随便拿哪种奢侈品，哦，不，就一件衣服吧，分析出来也这结果。。
提交 取消
研发、创新、设计、各级分销、代理费用、广告宣传等等活动都需要预算啊。
從流通角度。。。多做一個廣告可以養活一系列的人……語無倫次了總之算這種東西非常無聊
要买的人，你怎样说人家都会买，不买的人你不说人家也不买，这个是个人观念问题，你给她分析什么成本的，没用。最近听说几家大牌的化妆品又涨价了，可是商场还有很多人在买。
+1 不用说化妆品，所以有marketing成本的东西都是这样。化妆品还需要科研经费呢。为了研发护肤品，死了多少小小白鼠【小白鼠躺着也中枪……】
一会儿极端动保该来了……
当然，这个选题的内容，是为什么我从来不喜欢买奢侈品的原因，或者说，做过市场/公关/广告的人，多少都知道一个产品的成本上加了多少层的附加值才变成最后的零售价格。所以要我掏钱包去给诸如LVHM这样的集团支付设计师，买手，市场，公关，销售，门店，明星代言，平媒广告的费用，我个人是不接受的。我要么投机取巧的买个他们花钱设计好的产品的A货，要么买丽江手工包……
我有个朋友就是在荷兰一个研究院用培养出来的组织做毒类实验，因为欧洲使用动物实验被严格限制嘛。估计他们实验的经费，搞不好有一部分也是化妆品集团给的。
也不能这么说，奢侈品不用节约成本，原料做工都精益求精，最后下来的品质是任何仿货做不出来的。这种差距虽然不值得节衣缩食，但是如果收入够了确实也值得一买。或者欧洲那些皮具老牌，质量都很好，性价比也高，但是款式就一般了。当然现在很多国内所谓的奢侈品，大牌二线，或者一些近20年的新兴品牌价格便宜一些，质量就不怎么样了，买高仿也差不多。貌似歪楼了。
皮具老牌我同意。相对而言，收入够了的前提下，我更愿意投资生产这个产品的人工成本高的产品，而不是宣传这个产品的人工成本高的产品。这么解释比较通了。歪嘛？不，歪吧。
@lalunasun 大陆就是这种SB特别多, 原料价格和产品售价有屁的关系, 原料价格占产品售价低叫附加值高, 大陆天天做梦都想搞高附加值产业.软件还没有原料成本,岂不是软件都该免费?!麻痹研发成本不算?品牌管理成本不算?
看完这贴突然想便便了，多谢LZ的贴！！！
农民伯伯种地，2块钱一斤的大米化肥和种子成本只要0.2元，甚至有农民使用人畜粪便作为肥料，并冠以有机农产品的名号骗取高额售价！！而此类产品多流入中高档超市和饭店，多数消费者表示并不知情并震惊！！！！
附图是欧莱雅2011年年报中许多财务细节，好运的图大体是应该根据各项开支和总收入算出了比例，然后就把这个比例直接套在小黑瓶上。它们每周一期，大体是这个思路，很直白但挑剔的话就略显粗糙，尤其是在中国市场的时候，税收等不精确。好运这张图最大的疑点在于成本，根据财报生产成本占比是28.76%，但是到好运就只剩下2%，而25%给经销商的不知道从何处来的，我很怀疑是问到经销商的进货价与销售价大概有25%的毛利，就把这块从生产成本中扣除，但这个算法有问题的。
顶~创意和设计也是成本呀。。。
日本学校知识 
学习资料 
穿名堂 
赴日留学交流 
留学工作生活 
互助信息广场 
婚姻育儿 
娱乐新闻 
美食一刻 
情感交流 
性 情 
曝光骗子 
求救110 