【不敢发到死理性派小组的问题】有关圆周率的一个发现434887g

• 

  2013-01-19 19:15:19 Morrowindg 1#

  这想法蛮有意思的...不过我凭直觉无法判断这假设是否成立...

  提交 取消
• 

  2013-01-19 19:15:19 无限浪子g 2#

  。。。。。。好深刻

  提交 取消
• 

  2013-01-19 19:15:19 To番茄Tog 3#

  理论是这样,但是还是需要进一步论证

  提交 取消
• 

  2013-01-19 19:15:19 Contemplatorg 4#

  前半部分对。后半部分不对。^_^

  提交 取消
• 

  2013-01-19 19:15:19 Contemplatorg 5#

  满足这样的性质的数叫正规数。圆周率是正规数。但是无理数不一定是正规数。现在唯一能确定的是正规数与实数等基数。（就是非正规数构成零测集。）

  提交 取消
• 

  2013-01-19 19:15:19 Morrowindg 6#

  - - 数学系的果然牛

  提交 取消
• 

  2013-01-19 19:15:19 Derrg 7#

  貌似只有圆周率的二进制形式被证明是正规数，十进制形式还不知道是不是正规数...

  提交 取消
• 

  2013-01-19 19:15:19 cesium14g 8#

  http://www.matrix67.com/blog/archives/397

  提交 取消
• 

  2013-01-19 19:15:19 Contemplatorg 9#

  多谢补完。。我疏忽了。。。

  提交 取消
• 

  2013-01-19 19:15:19 Hata_g 10#

  好高深……

  提交 取消
• 

  2013-01-19 19:15:19 阿o醒g 11#

  －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－弱弱的问什么是正规数。。。

  提交 取消
• 

  2013-01-19 19:15:19 锡伯拉底g 12#

  http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_number

  提交 取消
• 

  2013-01-19 19:15:19 Contemplatorg 13#

  现在圆周率的二进制表示已被证明是正规数，还有一些构造出来的正规数。但是其他的都不知道。

  提交 取消
• 

  2013-01-19 19:15:19 Contemplatorg 14#

  无理代数数在2001年被猜想为正规数。

  提交 取消
• 

  2013-01-19 19:15:19 胡豆豆g 15#

  yes

  提交 取消