IT老板们谁熟悉GPL的么？2371841x

就是用了一点GPL的OpenSource你的产品就不能商用化了？也就是说调用了任何的第三方GPL的插件就不能卖钱了？全部得自己生写？求赐教哈

2013-03-16 15:58:58 来自：bkmnx

淘贴喜欢 8评论

推荐阅读帖子

用户评论(8)

正序阅读

2013-03-16 16:01:25 killerINJPx 1#

zhangtongfaust 发表于 2013-3-14 10:19 你小打小脑，没人理你，但是要跟索尼，松下那些大企业就会被人盯，在签契约的时候，契约里面会有保证，比 ...恩。。。之前完全没有这方面概念第一次被人提及过去用的不过也少不过说起来类似微软也提供很多相关的DLL，SDK还有Java也有很多免费的控件，然后还有些收费的软件还是某个特殊版本产品免费，比如SQlServer Express那这些会有类似问题么？还是就只要看GPL的协议归属就行？

提交取消
2013-03-16 16:01:11 killerINJPx 2#

killerINJP 发表于 2013-3-14 15:17 今天查了过去也没意识到なるほど、大変勉強になりました。ありがとう:)

提交取消
2013-03-16 16:00:58 lynn_xuex 3#

lynn_xue 发表于 2013-3-14 10:10 没有这种说法吧。我原来所在的it公司，好多产品都使用了gpl的source.今天查了过去也没意识到好像如果隶属GPL的好像确实不行1，你可以收钱，但是一定要把source也公开，也算成GPL的。。。2，要告知，尤其如果你还改了源程序自社开发一般都没问题但是作为产品卖个客户好像确实不行很多项目在纳品的时候因为发现GPL就被停止了还好今天自己用的那个DLL是Apache的licenseHP写清楚商用和私用都可以

提交取消
2013-03-16 16:00:44 killerINJPx 4#

lynn_xue 发表于 2013-03-14 10:10:21 没有这种说法吧。我原来所在的it公司，好多产品都使用了gpl的source.呵呵都不这么做不代表就是对的以前给大手电商开发用到QR识别opensource多了都不敢用只能花钱买带licence的

提交取消
2013-03-16 16:00:30 tamagawa123x 5#

你小打小脑，没人理你，但是要跟索尼，松下那些大企业就会被人盯，在签契约的时候，契约里面会有保证，比如保证拥有本程序代码的ライセンス。变态的有不出bug，不过这条基本就是马关条约。将来如果开源协会找索尼或松下打官司，你有可能得负责赔偿

提交取消
2013-03-16 16:00:16 zhangtongfaustx 6#

没有这种说法吧。我原来所在的it公司，好多产品都使用了gpl的source.

提交取消
2013-03-16 16:00:01 lynn_xuex 7#

不是不能卖钱是你也有义务open你的source

提交取消
2013-03-16 15:59:46 tamagawa123x 8#

不了解，路过帮顶。

提交取消