天草秀一的经济学理论：论女人的美貌和男人的财富2414477x

本帖最后由 天草秀一 于 2013-4-21 00:01 编辑 以下的总结基于我的两个大前提1.男人富有没几个会是好东西。（男人年收过百万视为有钱）2.女人貌美没几个会是好东西。（女人过班花级别视为貌美）年轻漂亮的女孩凭借自己的稀有价值"美貌“想等价交换男人的稀有价值”财富“本来就是件你情我愿的事情，无可厚非。 可惜，女孩子们往往忘了两件非常重要的事情。1."美貌"是否真的和"财富"等价?结论只能是一个。”财富”的稀有价值远远大于美貌。20岁的女生可能20个就能出现一个班花级别的。而30岁的单身男人年薪过100万的，恐怕100个里面都不一定会有一个。什么？本身就天生丽质 百里挑一校花级别？或者实在不行整也要整到百里挑一？ 好吧，请看下文。 2.“美貌”贬值概率和"财富"相同？男人的财富随年龄增长而增长的几率远远大于缩水的几率。而女人往往是相反，除非你逃离亚洲，否则别浪费时间，幻想某些人吹捧的”经历，成熟美“能真正胜过青春貌美对男人的吸引力。这对整容的女生同样适用。并且整过以后，贬值的几率进一步增大。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------基于以上这两条：即原本的不等价，和价值损益的考虑结果导致，交换价值不匹配，只靠用“美貌”换取了男人一时“财富”的女人都不会有好结局。为了维持天平的平衡，女人必须加上额外的砝码。比如A.生孩子B.参与男人事业C.对男人的出轨予以默认。A就本人的亲生经验来说已逐渐失去效力。即使离婚分家产，婚前财产鉴定，婚后财产转移等等方式都是会被男人有效利用的。 B可能是现在最行之有效的方法。C.最不值当的对策。女人应该想想要用“美貌”换取“财富”的初衷是什么？无非是为了追求“幸福”。幸福的定义可能因人而异，但绝对不会是表面的风光。 没有女人会觉得出门的时候开宝马，回到家却因为男人几夜不回而痛苦流泪是件“幸福”的事情吧。 所以这条在我看来也是无效的。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------结论：女人的“美貌”+“婚后参与男人事业”或许是为数不多的能长期真正交换男人“财富”的途径之一。