和日本比，中国的这个地震救灾过程里反映出的问题太多了2415407x

本帖最后由殺し屋于 2013-4-22 12:31 编辑和日本比，中国的这个地震救灾过程里反映出的问题太多了。1。地震受灾区的房屋质量太差，能经受地震的标准太低。经过汶川地震之后没有及时进行制度方面的建设，造成汶川地震时的情况重演。对应情况，日本在经过了几次大地震发现了房屋的建筑标准低，容易造成大面积伤亡的问题之后，坚决地进行了制度建设。制定了房屋建设的保底安全标准。这个标准要求房屋在6-7级地震的时候，保证不出现倒塌的现象（大约的一个概算，实际用的是地震时房屋所受加速度计算的。具体要求是房屋寿命期间能经受2-3次中级地震，1次大规模地震）。因此，在日本，6-7级的地震是不能出现房屋倒塌现象的。地震过后出现了这类问题，立刻又可以用相关法律追究建筑商的责任。因此一般的M7级地震，在日本不容易造成大规模的人员伤亡。2。对红十字会等灾害支援机构的善款的征集和运用，没有及时制定相应的监督办法。这导致出现郭美美之类的事件之后，严重影响社会对灾区的应有支援。我就想到这些，剩下的大家补充。希望这次地震过去之后，这些事情能在下次大地震到来之前解决好。那样可能会减少一些伤亡人数。---------------------------------------------------------------------------------------3。沉河的意见：救灾应该有专门的应对部门和体系针对地震多发地区有相应准备。不能上来就找解放军，军队的专业是打仗，不是救灾。辅助一下或者提供交通是可以的，但是挖人什么的应该不是军队强项。----------------------------------------------------------------------------------------4.补充一点儿关于震中的地区的基本情况，我怀疑在日本的很多人不一定有这个背景知识。我去过跟震区类似的四川的巴中一带，山区平时下个雨都有滑坡的危险。现在震中的雅安，实际上是当年红军过雪山的地方。夹金山应该就在那里。自然条件很恶劣的。

2013-04-22 22:31:25 来自：yuirangx

淘贴喜欢 8评论

上一篇：中国人在日本可以炒股吗？如何操作的？2416262x
下一篇：四川省政府辟谣俄罗斯没有排救援队赴川系恶搞2416389x

推荐阅读帖子

用户评论(8)

正序阅读

2013-04-22 22:33:13 殺し屋x 1#

tomihirojpjp 发表于 2013-4-21 23:50 你可以把这次地震和76年的唐山大地震比一下。这样你会开心很多是吧

提交取消
2013-04-22 22:33:01 sexycyyx 2#

沉河发表于 2013-4-21 23:48 房屋建筑上肯定跟日本这个地震经验最丰富，而且相对中国人均富裕很多的国家不能比。无论在事前预警，演练 ...谁说的，军人的使命就是救灾。不信你看

提交取消
2013-04-22 22:32:48 sexycyyx 3#

你可以把这次地震和76年的唐山大地震比一下。

提交取消
2013-04-22 22:32:36 tomihirojpjpx 4#

没有可比性发展中国家和发达国家怎么比？

提交取消
2013-04-22 22:32:23 tomihirojpjpx 5#

房屋建筑上肯定跟日本这个地震经验最丰富，而且相对中国人均富裕很多的国家不能比。无论在事前预警，演练意识，还是紧急救援经验上跟日本比是不切合实际的。但是对于地震带上的居民要加强防灾意识。房屋也应该以相对结实的材料，结构较轻的建筑为主。救灾应该有专门的应对部门和体系针对地震多发地区有相应准备。不能上来就找解放军，军队的专业是打仗，不是救灾。辅助一下或者提供交通是可以的，但是挖人什么的应该不是军队强项。另外关于红十字会就更糟了，郭美美事件出来后也不见紧急公关活动处理。引入国际财务监督机制之类的。搞得现在谁一提捐款就感觉是在往郭美美家存钱一样。

提交取消
2013-04-22 22:32:11 沉河x 6#

这也是没办法的国情。日本如此之小自然好治理而且日本的党政什么的都决定了民众的地位。这值得我们学习但如此一个泱泱大国治理好确实不易。

提交取消
2013-04-22 22:31:59 小纯。x 7#

这是五年内三次大地震

提交取消
2013-04-22 22:31:46 没非色无x 8#

日本建筑设计已经完善100多年了基准也是越来越高，尤其在1981年以后进行了动态解析，基本保证大震不倒程度

提交取消