欢迎来到日本小春精选,了解日本先从@日本生活基础课程开始!
欢迎 欢迎     登录 | 注册      消息
当前位置: 首页小组华人感闻用大陸的歷史教科書來簡單回顧一下台灣的歷史2422547x

用大陸的歷史教科書來簡單回顧一下台灣的歷史2422547x

中國高中歷史教科書來簡單回顧一下台灣的歷史西漢時代,福建都不是西漢領土所以西漢時代對台灣沒有什麽關聯,中國第一次關於台灣出現在歷史教科書的事件是東漢末年三國時代,孫權大將帶著艦隊到了台灣,抓了一群土著土人給孫權跳舞當然東吳沒有在台灣建立政府機構和有效管理就是類似旅遊到了台灣,打獵抓了點野獸和土人帶回去給主公--孫權開心這個時代台灣不算中原王朝的領土,連附屬國都算不上,當時台灣連漢人幾乎都沒有第二次在中國高中歷史書上大書特書的一段是元代設立澎湖巡檢司,號稱台灣也在範圍內首先我們看到東漢三國到元代之間將近900年的歷史居然沒有提到過台灣島那麽我們來看看東漢三國到元代之間的朝代吧三國歸晉,西晉基本維持了西漢的領土,對福建,雲南,貴州廣西的控制力幾乎很弱(中國古代中心在西北中原) 西南,東南蠻荒之地漢人很少蠻夷多,瘴氣多.基本在當時人口和生產力下不適合人類居住所以西晉時代,中原王朝沒有管理和管轄台灣,不是領土東晉南北朝,中國南方大開發,大量漢人南遷,雖然福建,兩廣得到開發,但是當時的科技和生產力去佔領控制管轄一個化外之地,蠻夷之島台灣幾乎不太可能,所以台灣依舊不是中原王朝的國土南北朝百年,大隋一統中原,可惜2世就亡國了,不要說台灣了.雲貴,西域甘肅都沒有很好的控制,最大的貢獻是大運河,這樣對中國東南沿海的開發就很徹底了隋代之後是唐代,唐代的歷史書有詳細記載,當時台灣的名字不是台灣而是琉球(不知道和琉球王國有什麼關係)反正和後來朝鮮越南一樣是附庸國,每年納貢的小國而已既然有朝貢關係,所以唐代台灣島是中原王朝的藩屬國,而不是領土,當然當時扶桑國(日本)也是藩屬國宋代領土很小,燕雲十六州,甘肅寧夏西域,雲貴都沒有控制,僅僅是漢人最傳統地區中原所以台灣也不是宋國領土到了元朝,元朝成立澎湖巡檢司這個司的級別呢比縣官還小是一個9品官,類似海上緝私大隊長元朝98年歷史,澎湖巡檢司僅僅派人登上台灣島2次,之間間隔超過了60年這不是有效管轄----一般國際上對有效管轄的理解都是,建立行政區,有政府機構,有駐軍不過元代蒙古人顯然對海洋外的一個不能放牧養馬的荒島沒興趣,60年來一次,看看島上野人就回去了元代是短命王朝元代完蛋了就是大明,大明起初和元一樣對台灣沒有有效管理和控制中國古代一直對海洋沒什麽興趣,很多島都是西方人看上後殖民,建設起來的比如港澳台都是台灣被荷蘭人看上了荷蘭人佔領了台灣大明帝國對萬里外一個住滿野人的荒島一點興趣都沒有,佔領就佔領吧.到了清軍入關,大明滅國了一個在日本長大的中國人鄭成功才去奪取台灣作為反攻基地鄭成功在日本受到影響所以比較重視海洋但是遺憾的是鄭成功奪下台灣的時候,大明都不在了,所以中原王朝是大清,台灣也是沒有被中原王朝管轄.佔領知道康熙末年,康熙收了台灣,但是康熙居然一開始的想法是把台灣人都遷回福建,放棄台灣島,荒島對於天朝來說沒什麽用好在經過台灣鄉紳和一部分官員的努力,才沒有做這個愚蠢的決定康熙-光緒馬關條約,台灣被大清有效管轄100多年,這100多年的最后幾年,台灣還獨立建省不再是福建下的一個府(府比縣大,比州和省小,按照現在行政級別類似一個地級市,地委書記)馬關條約後被日本佔領,1945年以後台灣光複給了民國政府,交接是1946完成但是1949年國民黨丟掉大陸,再次不被中原王朝控制管轄所以台灣被中原王朝有效管理的時間100多年被日本人管理了50多年被荷蘭人管理了幾十年所以所謂自古台灣就是中國領土有點站不住腳台灣被中原王朝管理的時間遠遠低於,西域新疆,滿洲東北,甚至是西藏這就是讀中國歷史教科書讀出來的台灣歷史我不是台灣人,但是我覺得我應該寫一個我從中國歷史教科書中讀到的台灣歷史
2013-05-01 00:48:44 来自:dorianrichperthx
用户评论(8)
正序阅读
  • kingsgracex

    2013-05-01 00:48:45 kingsgracex 1#

    級別不夠,不能把scan的中國高中歷史教科書的地圖發出來我引用的是人民教育出版社的中國高中歷史教科書有興趣的可以買原版去看看

  • dorianrichperthx

    2013-05-01 00:48:45 dorianrichperthx 2#

    明确的告诉你,国际法上定的台湾就是中国的一部分,日本战败把台湾归还于当时中国的合法代表的中华民国.而在20世纪70年中国在联合国恢复合法地位,也就是中国取代台湾成为中国的唯一合法代表.所以从历史上,文化上,血统上,国际法上台湾都是中国的一部分.

  • kingsgracex

    2013-05-01 00:48:45 kingsgracex 3#

    國際法是什麼都沒有搞清楚就出來談國際法這個帖子是對於自古的領土的質疑有時間我再寫一個關於國際法和1949年以後國際法的寫論文都要每段就是針對一個問題去寫所有的問題用不同的段落去寫最后就是論文了謝謝你的提問有質疑繼續提問我會寫好一個系列論文如果寫的好我就送去台灣,看看台灣人對我這個外國人寫的台灣有什麼反響

  • kingsgracex

    2013-05-01 00:48:45 kingsgracex 4#

    dorianrichperth 发表于 2013-4-29 02:21 國際法是什麼都沒有搞清楚就出來談國際法這個帖子是對於自古的領土的質疑楼主你major是什么啊?我大学学国际法的,也读过国际法的书,里面有台湾问题,写的明白,台湾就是中国领土。你敢把你学历秀一下么?

  • dorianrichperthx

    2013-05-01 00:48:45 dorianrichperthx 5#

    国際法 第2版 (有斐閣アルマ) [単行本(ソフトカバー)] 中谷 和弘 (著), 植木 俊哉 (著), 河野 真理子 (著), 森田 章夫 (著), 山本 良 (著)庄司 真理子 教授---------------------------------------------------------------------------你告诉我你的老师是谁,读的哪本2b出版社的书?别把无知当个性。

  • 大鸡腿x

    2013-05-01 00:48:45 大鸡腿x 6#

    kingsgrace 发表于 2013-4-29 02:24 楼主你major是什么啊?我大学学国际法的,也读过国际法的书,里面有台湾问题,写的明白,台湾就是中国领 ...別激動意見不合就激動,不像讀過大學的哦越來越像潑婦打架就沒有意思了

  • kingsgracex

    2013-05-01 00:48:45 kingsgracex 7#

    历史白痴来学习一下历史

  • 雄性荷尔蒙x

    2013-05-01 00:48:45 雄性荷尔蒙x 8#

    dorianrichperth 发表于 2013-4-29 02:30 別激動意見不合就激動,不像讀過大學的哦这水平帖子不就是泼妇打仗么?你当在这里跟你做学术讨论?

你的回应
登录 | 注册