为什么只听过自慰对身体有害却没有XXOO对身体有害？479064g

为什么只听过自慰对身体有害却没有XXOO对身体有害？两者不是差不多的运动么？只是加了个人而已

2013-07-24 13:15:35 来自：丶小鱼g

淘贴喜欢 14评论

上一篇：求问男友连续射2次有没有什么问题？对身体有害么？479043g
下一篇：为什么说撸管不好479085g

推荐阅读帖子

用户评论(14)

正序阅读

2013-07-24 13:15:38 callme电话g 1#

自慰必然看H,有的人无聊就看H，连环就把人毁了

提交取消
2013-07-24 13:15:38 一江春水向西流g 2#

因为。。。本来就都无害，只是人们把自慰想的太邪恶了，这和道德观有关。

提交取消
2013-07-24 13:15:38 啊呀呦g 3#

两者绝对不是差不多的运动，相差很多很多非常多。

提交取消
2013-07-24 13:15:38 有爱部部员g 4#

哪儿来的说打真军无害了？一部聊斋志异，上面全是血淋淋的性交有害论啊。

提交取消
2013-07-24 13:15:38 781g 5#

我从宗教角度来谈谈儒家：宋元之后朱子当道，存天理灭人欲，夫妻行房之前还要禀告天地父母，还要掐日子算时辰，速度完事儿还要写汇报。自慰是“无礼”“不合天理”，而经过批准和仪式的房事是可以的，所以无害。道家：先秦易术、双修之术讲究阴阳调和，孤阴不生孤阳不立，牝牡之合乃是天道的一部分。而手淫和少私寡欲的道家不和，被视为淫（此处意思是多余、泛滥）乐。唐宋之后吸取佛道两家概念，讲究禁欲，斩青龙断白虎。佛教：无漏说是佛教地水火风空哲学的发展，手淫被视为“漏”（印度阿三开挂逆行用下体吸尿之类的瑜伽就是从这个理论来的），而两性交合则是整体的圆融交流（和道家有点相似），总的来说是一种原始的哲学思想，认为人体如果不吸入不排出就能达到永恒。（中医的精血理论也是如此。）总的来说，是一种原始哲学的残留，但是更接近于了无科学观念的大众心中的常识推论，故而有其市场存在。

提交取消
2013-07-24 13:15:37 幸存的渡渡g 6#

LZ可能有些误解，古人一直在说XXOO过度或者为了维系功能用药过度亦是有害的（黄帝内经，金瓶梅……）

提交取消
2013-07-24 13:15:36 无脸男g 7#

那我告诉你XXOO多了也会伤身体的

提交取消
2013-07-24 13:15:36 scmccrg 8#

引用@丶小鱼的话：很多说有害的帖子、你想啊，一群之前没有OOXX经验，只有SY经验的人，某一天终于能OOXX了，却发现自己：阳痿、早泄、没有快感、时间太长、时间太短、时间不长不短但妹子/基友说不够爽、射精无力、勃起硬度低……他们当然不会觉得这是OOXX的错（因为他们才OOXX几次而已嘛），而且也不会说是自己的硬件有问题（那多没面子啊），所以纷纷怀疑是SY导致了以上诸多问题。

提交取消
2013-07-24 13:15:36 马达很小声g 9#

身边有太多伪科学另外凡事都有个度，过了肯定就无益了

提交取消
2013-07-24 13:15:36 夏色暖阳g 10#

一样都有害把，凡事都要有个度---------------------------------------女生性情交流群：135610006

提交取消
2013-07-24 13:15:35 王伯当g 11#

OOXX会全身心的调动起来，会累，能够有节制然后另一个速战速决的容易过量吧

提交取消
2013-07-24 13:15:35 兔子走路g 12#

谁告诉你自慰对身体有害的？

提交取消
2013-07-24 13:15:35 chideshinaig 13#

节制就好，节制就好……

提交取消
2013-07-24 13:15:35 丶小鱼g 14#

引用@兔子走路的话：谁告诉你自慰对身体有害的？很多说有害的帖子、

提交取消