早庆一桥，经济学大学院入试历程.....纪念这不堪回首的半年.....感谢沐刃~~~~1303701x

• 

  2013-10-31 23:16:06 魏！就是你！d 1#

  庆应并不是根据笔试面试综合评价，某种程度上，即使笔试答的不甚理想，进了面试教授很想要你的话，逆转也是很可能的。同感，所以楼主不用怀疑自己。。

  回复

  提交 取消
• 

  2013-10-31 23:16:03 璎珞·凝d 2#

  繰り返しゲーム已经是以后的主要出题倾向了。。。新的讲义中要着重的讲一下了。。。加入冰激凌博弈，蜈蚣博弈。。。。

  回复

  提交 取消
• 

  2013-10-31 23:16:01 幸福的瓶子d 3#

  辛苦了！码这么多字不容易。一个详细的经验介绍，希望能给后来者一些帮助。话说マーシャル・ラーナー条件，我就讲过那么一次。亏你还记得，那个神奇的导出过程。。。

  回复

  提交 取消
• 

  2013-10-31 23:15:59 舒畅d 4#

  MARK一下，感觉LZ写的很励志

  回复

  提交 取消
• 

  2013-10-31 23:15:56 睡衣章鱼丸子桑d 5#

  本帖最后由 行政刷新大臣 于 2010-10-1 16:42 编辑 庆应的失败对我的打击比较大，这倒不是说我有多想去庆应，而是对自己的实力产生了怀疑。等待一桥结果的一周心情十分焦躁，我甚至一度觉得自己一桥也要上不了了。直到昨天下午1点发榜，看到了自己的准考证号码。半年的压抑，终于在这一刻，烟消云散。要感谢的人真的太多了。我会在心里一一感谢所有在这半年里，忍受过我，帮助过我，指导过我的人。这半年的考研经历，告诉了我一句话：对于智商不够高的我来说，成功没有捷径可走。新的一切，从这里开始。

  回复

  提交 取消
• 

  2013-10-31 23:15:54 Reneed 6#

  本帖最后由 行政刷新大臣 于 2010-10-1 16:42 编辑 考试月7号，一桥最早笔试。英语没有托福成绩，硬考。无难，但是，经济学的大题目看到的时候还是被惊了一下。一个u=x1x2型的和u=2y1+y2型效用函数的交换经济，之前貌似只在横国某年中出现过一次。考场上紧张，甚至连后一种效用函数要讨论价格比都没想出来，硬着头皮代入MRS=2去做完了。考完出来才想起来要讨论价格比，顿时觉得要完蛋了。但是回家之后问了沐刃，才知道直接代入也可以，而且后来再和别人对答案的时候，发现自己算的答案应该都是正确的。这样一来我的大题应该可以拿到90%以上的分。之前做了这么多遍的武隈练习册在这时候发挥了用场……选择题多少有些恶心，里面出了日本人均GDP在08年排多少名这种无聊的问题，一看就是一桥学部上课讲过的用来欺负外校考生。还有就是重复博弈报复战略的题目，没想到后来东大也出了。之前沐刃上课讲过一次，但是自己后来也没有深究，被考到只能认栽。别的就是简单的计算了，和做练习的感觉一样。早大的考试，英语由托业免考，经济学由ERE免考，只剩下了面试。面试的教授很和蔼，之前说明会还和他见过一面，所以面试的气氛非常和谐，完全没有刁难的意思。面到后来，他也不知道问什么，就问我还有什么问题要问他的。教授帮我规划入学以后的研究进程，甚至帮我把毕业以后的几条路都想好了。现在想想不去他那里，真的很对不住他。在一桥面试那天，早大出了结果，成功上榜。一桥的面试又是把我放在下午，面试我的还是上次的两个老师。但是这次的态度明显比上次好了许多许多，也许这两个老师是被我屡败屡战的精神打动了，面试几乎有一半的时间都是给我入学之前和之后的事情做建议，还给我推荐了很多书。面试临结束的时候，教授的那句“４月に会いましょう”几乎成了我这半个月的精神支柱。剩下的就是庆应。决定报庆应很大程度是因为听了一次说明会，会后美国教授和我聊的也很好，最终决定还是去考一下。考庆应之前，由于已经被早大录取，加上一桥的面试很顺利，所以那周一直看不进去书，近乎裸考。庆应今年的经济学笔试出奇的简单，微观几乎是武隈练习册上的原题，宏观几乎是以前早大考试的翻版，甚至比早大还要简单的IS-LM模型。由于心态放松，我超常发挥的把很偏门的マーシャル＝ラーナー的条件那题都写了出来，这是在神户的过去问里出现过的，而且只出现过这一次。这都是沐刃的功劳。考完想想，正确率应该能在85%以上。英语考试极端变态。给了三篇英语论文阅读选两篇答，然后答题也都是要求用英文作答。这大概是我考的最烂的一次英语考试。但是想想日本人的英语水平只会比我烂，所以笔试通过应该没有什么悬念。 果然笔试通过，面试又是被排在最后的位置。就是这最后一战，成为了我考研生活不完美的结束。教授不耐烦的表情，尖锐的问题，以及刻薄的言语至今历历在目，让我实在是想不通我究竟是如何惹到了这位教授。也许是最近中日关系多少有些影响，或者这位教授根本就没想要人。所以，庆应还是挂了。这样看起来，庆应并不是根据笔试面试综合评价，某种程度上，即使笔试答的不甚理想，进了面试教授很想要你的话，逆转也是很可能的。当然我应该是完全相反的情况。所以，之前联系好教授相当重要。或许命运是在用这种方式提醒我，自己现在的位置距离大学院的要求，还有很长的路要走。

  回复

  提交 取消
• 

  2013-10-31 23:15:52 肥面团d 7#

  本帖最后由 行政刷新大臣 于 2010-10-1 16:41 编辑 7，8月回到原点，进入7、8月强度最大的过去问讲评。日本经历了有史以来最热的一个夏天，而暑假这两个月大概也是我过的最充实的两个月。除了打工的日子，就是把自己关进冷气充足的图书馆，一坐就是一天。过去问从一开始的早大横国神户，到后来的东大一桥庆应。一开始甚至连做早大的题目都无法保证正确率。周末把题目带去听了讲评，逐渐明白了解题思路和方法之后，虽然早大的数字一向奇怪，但是也能算的对了。巩固了基础之后，做的题目开始加深。一桥的题目选择题居多，由于之前考ERE之前集中做过至少有500道宏观微观选择题，并且是在有时间限制的情况下完成的，所以在做一桥过去问的时候颇有些居高临下的快感。除了一些偏门的概念，一桥选择题中的计算题，都可以轻松搞定。准备一桥的大题，则是通过做横国和东大的题目得到巩固，因为这两个学校的题目几乎都是大题。而东大的题目，则充斥了博弈论的内容。对于没有系统学过博弈论的我来说，多少显得困难。但是在听了沐刃的讲解之后，发现也不是想象中的那样难，后面再做的时候，有些题目也能做对了……这个时候才后悔当初没考托福。庆应的题目难度相差非常大。难的比东大还难，简单的比早大还简单，在参考性上相对糟糕一些。今年庆应的题目就是这样，难度差不多是和今年的早大互换了。做了这十几套，或者是几十套过去问，加上听了沐刃的讲评，对于应试来说肯定是足够了。最后的阶段，我的复习重点又回到了书上。算下来，前前后后，武隈的那本微观练习册，我做了有3遍，加上对于薄弱部分的强化两遍。大竹文雄的宏观练习册，内容繁杂，但是我还是前后做了两遍，考前又把薄弱部分巩固了一遍。到了这个时候，再回过头去看之前做的ERE备考笔记，很多都有豁然开朗的感觉。原来觉得枯燥无味的经济学，到了这个时候终于算是找到了一些乐趣。为了准备英语考试，这段时间还每天做一段英译日，慢慢培养起来英译日的语感，再加上自己整理专业名词，在考前集中突击。最终报了早大庆应和一桥，分别是三二一志愿。

  回复

  提交 取消
• 

  2013-10-31 23:15:49 Carlitod 8#

  本帖最后由 行政刷新大臣 于 2010-10-2 22:52 编辑 5月5月身体状况受到很大影响。也就是那段时间，报名了7月的ERE鉴定考试，同时得知一桥大学特别选拔的消息。不想把战线拉那么长，想走点捷径的我，匆匆忙忙赶出来研究计划书，准备了各种手续，提交了材料。交出去3W的时候，就感觉这恐怕是要为国立大学做贡献了。…………6月进入宏观学习。宏观的知识点分散，内容比微观要枯燥不少。之前很多人说上宏观的课会犯困。为了每节课的7500不至于白费，坚持带咖啡去上课。而且由于坐在第一排，实在没那么容易走神，宏观的课就这样被坚持了下来。但是回家之后的复习显得很痛苦。由于课上的讲义和教科书并不是顺序对应的，教科书前后的脱节造成了复习的困难。对宏观的全面复习，我还是在宏观所有课程结束之后，集中看了2-3遍中谷严和大竹文雄的书，才算把课程和教科书这两方面给对应上。沐刃的讲课顺序比书上要有条理多了。为了7月的ERE考试，向图书馆借了2005年以后的过去问，前后大概有十来套。发现ERE考试的出题范围相当广泛，尤其是宏观，时常出一些片假名组成的理论，然后问你这是什么。无奈，只得自己查书做笔记。借的福冈正夫的『ゼミナール経済学入門』派上了用场，不少理论名称能从后面的索引里面找出来。连那本书上都没有的，就只好自己上Wikipedia了。然后自己就把这些内容做笔记。实际上多少有死记硬背的感觉，但是在ERE考试之前，我看的也就是自己做的笔记加上上课的笔记。ERE的考试实在是太变态，而且今年的题目比往年难了不少。至于为什么能拿到S，我也实在没法解释。蒙的题目几乎都蒙对了，甚至有的题目在卷子上圈的是错误答案，结果涂到答题卡上不知道为什么就变成了正确的。命运吧……但是同一周中考的一桥特别选拔就没有那么好运了。之前骚扰J学长问了很多面试的内容，也准备了很多东西，但是由于面试里过于紧张，结果惨遭蹂躏。实际问的问题并不难，但是自己把自己搞进了圈套没能跳出来，最终惨死在了两位面试教授面前。想走捷径最终都是要失败的，我的经历充分说明了这一点。世界杯期间也没少看球，每天看书看到11点就看不下去了，注定要打开电视，每天至少一场。加上打工也没少打，想来一桥特别选拔的挂掉和这些没准有点关系……

  回复

  提交 取消