关于之前的自行车-汽车事故的后续处理2606660x

我今月初在小春发了一个事故贴，http://www.xiaochunluntan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2585082&extra=&page=1得到论坛里的大家热心支持，很多好心人出谋划策，在此深表感谢。今天，跟保险公司进行了初次联系，大概得到以下情报好像事故是准备按物损处理了。第一，事故责任比为2比8，自行车2，汽车8.第二，之前看病的检查费，医疗费都负担，之后如有必要可进行康复训练，按摩，理疗，费用由保险公司负担。而且每去一次付4200日元慰谢料。第三，因为自行车的责任很大，占20%，所以这回自行车的损伤不给赔，否则，会变成自行车陪汽车的，50万*20%=10万日元，汽车陪自行车的，最多10*80%=8万日元，，可能我还要付对方两万日元，会对我不利。其实我虽然感觉身体还有些异样，但是因为研究很忙，不一定能每天去理疗，所以对4200日元慰谢料兴趣不大此外，自行车好像受到冲击，脚蹬坏了，之后试验发现，变速器有点问题，最低档挂不上，嘎嘎响。我的自行车不是很贵，总共不到3万日元，但是是进口那种直梁车，维修需要送回涩谷，花时间一周，很不方便，所以，想研究一下拿钱买新车的可能性多大，我的车也用超过一年了，所以新车保险公司能负担80%就很满足了。准备买跟现在一样的车，两年前的车型，大概2.8万左右各位认为可能性大么？

2013-11-06 09:03:15 来自：李牧d

淘贴喜欢 8评论

上一篇：有坛友用skype给国内打电话的么2489020x
下一篇：ios7和 iphone5和 QQ2612988x

推荐阅读帖子

用户评论(8)

正序阅读

2013-11-06 09:03:51 = 3=d 1#

我在问他事件是不是作为人身事故处理的时候，保险公司职员支支吾吾，说什么人当然是按人身处理，物件是物损，感觉在忽悠外国学生。之前我做过一定调查，事故的界定只有物损和人身，二者必居其一，物损对自行车一侧没有任何好处。而一旦事故界定为人身，不管结果如何，司机必然面临20万的罚金，这也是为什么保险公司一定要争取物损。本来我是想以人身事故界定作为谈判筹码，如果对方赔偿满意就妥协物损，但后来有留学生课的老师帮忙斡旋，加上我比较忙，估计同意了对方人身事故的要求。而且保险公司肯定也跟诊所的医生进行了多次接触，估计拿到了医生‘事故对人身影响不大’的证词，而且其间诊所的费用也全部由保险公司直接承担，估计诊断书等一切文件也被保险公司拿走了。这种情况下我基本对其他方面的赔偿有心无力，唯一觉得不太爽的就是自行车的毁损。80%的责任就那么点么？感觉被打发的太容易了。

提交取消
2013-11-06 09:03:48 微、小d 2#

主要愁的是自行车的问题，被撞完后车子变得很不安全，可每天上学都要用，没了很不方便自行车的销售人员说这种进口车不是很好修理，不如买新的。

提交取消
2013-11-06 09:03:46 3#

各自保平安发表于 2013-10-29 12:572:8大不大，全看你能不能接受，这个比例是很关键的。争取1:9吧谢谢回复，现在对方的态度是，医疗费给报销，去看病给慰谢金，但是不是很多，去一次4200日元，但是不给赔偿自行车，说如果要求自行车赔偿就要我赔偿汽车，我学业比较忙，没时间去天天看病，此次事件据称保险公司一共赔偿司机50万。赔偿我大概不到2万。（两次诊疗+一次局部磁共振）

提交取消
2013-11-06 09:03:44 烏龍茶d 4#

2:8大不大，全看你能不能接受，这个比例是很关键的。争取1:9吧

提交取消
2013-11-06 09:03:41 王照海.med 5#

津久井发表于 2013-10-29 09:10人没事就好谢谢，目前看来没事。

提交取消
2013-11-06 09:03:38 VIC公主d 6#

人没事就好

提交取消
2013-11-06 09:03:36 CAThanad 7#

顶一下。不知道2对8是不是很大。

提交取消
2013-11-06 09:03:34 [已注销]d 8#

关于我伤情的鉴定，其他的伤都没啥问题，学校的负责方让我尽量检查重要器官，防止后遗症，但医生认为完全没必要，原因是没有直接撞到头，只是摔倒在地上，回绝了脑CT和颈椎扫描的要求。医生的看法是他不认为腰部的伤跟事故有关（以前做过手术所以害怕），这样看是不是争取人身事故的可能性比较低？

提交取消