[求助]修士和博士前期的区别278906x

• 

  2013-11-09 05:16:49 sailiu0104d 1#

  QUOTE:以下是引用qianmanni在2007-4-2 9:56:00的发言：实际上没有什么区别。如果选择修士课程，最后达到修士学位，是修了。选择博士前期，只念完修士部分，不继续读博士，算是中退。不过听说现在中退也表较流行呦！不是吧，概念搞混了吧，修士怎么成了修了了？？学完了课程叫修了，前期课程学完了，没拿到学位也叫修了，前期课程中途退学也叫中退前期课程修了，毕业论文通过可以拿到修士学位。。。

  回复

  提交 取消
• 

  2013-11-09 05:16:47 左左左左大人d 2#

  QUOTE:以下是引用qianmanni在2007-4-2 9:56:00的发言：实际上没有什么区别。如果选择修士课程，最后达到修士学位，是修了。选择博士前期，只念完修士部分，不继续读博士，算是中退。不过听说现在中退也表较流行呦！你听谁说的？

  回复

  提交 取消
• 

  2013-11-09 05:16:44 蓝蓝d 3#

  呵呵，真长见识啊！原来还是有点区别啊

  回复

  提交 取消
• 

  2013-11-09 05:16:42 宇智d 4#

  实际上没有什么区别。如果选择修士课程，最后达到修士学位，是修了。选择博士前期，只念完修士部分，不继续读博士，算是中退。不过听说现在中退也表较流行呦！

  回复

  提交 取消
• 

  2013-11-09 05:16:40 重新开始李叨叨d 5#

  一般来说是修士课程就是博士前期的意思,只不过是换个说法.但不知道楼主看到的是不是同一个研究科的同一个专攻却分开写有"修士课程"和"博士前期"?如果是这样的情况的话,一般代表选择读修士课程的人原则上不能继续读博士后期,而选择读博士前期的人2年以后是要继续读下去的.因为有这样的区别,所以在课程设置上其实是有差别的,修士课程面对的是2年以后要就职的人,所以课程内容相对速成和使用,而博士前期的课程一般理论性较强,是为培养将来的学术人才服务的.据说这也是日本一些大学近年来在教育体制上做的新实践,因为实际操作上有困难的地方,似乎实行的大学并不多但如果是不同专攻,或者索性研究科都不一样的话,很有可能是写着修士课程的那个专攻是没有博士可读的,换成我们中国的说法就是那个专业没有博士点,所以就无所谓"前期""后期"了.[此贴子已经被作者于2007-4-2 13:38:37编辑过]

  回复

  提交 取消
• 

  2013-11-09 05:16:37 睡衣章鱼丸子桑d 6#

  一样 没区别             

  回复

  提交 取消
• 

  2013-11-09 05:16:35 阿久达d 7#

  博士前期就是修士 一样的阿！

  回复

  提交 取消
• 

  2013-11-09 05:16:33 somerbyd 8#

  应该没什么区别啊？又孤陋寡闻了

  回复

  提交 取消