日本名校换在中国大学的地位(个人观点)17108x

你还不了解高校，从学术圈看：北大：文科，理科的第一；清华：工科的第一。这是曾经的国家行为造成的，清华的文理都去了北大，而北大的工科也去了清华。不可否认清华理科建立后发展很快，但远不够综合一流的水准，也根本无法和北大的理科相提并论；至于北大的工科则几乎是空白，只有EECS可以算工科，但CS在国内绝对是TOP3(北大，清华，国防科大)。当然，国内的确清华很火，这很大程度是因为以前数十年的制度造成清华毕业生在各级领导中的高比例。国内并没有一个文理工都能说一流的学校。而日本的几个旧帝大基本都是大综合的，包括文理工医。所以完全没有可比性，倒是按同处在Cambridge的harvard和mit，于在中关村相邻的北大清华很想象，一起应该说北大清华像它们，因为它们历史长多了。如果实在要比较，那么北大和东大（如果没有工科），清华和东工大，这样勉强算比较合适。至于京大，个人觉得和南京大学相似，南京大学的文理学科都非常强，理科可以说除了北大就是南大。而复旦随好，但要比科研水平，SCI论文等等肯定比不过南大。你提到的那个学校实在是和南大差了太远。至于复旦，因为地处上海，到觉得和大阪的阪大有些相似。科大理工科都很好，如果不是因为六四，应该比现在更好，而说它是中国在海外大学中最受赞誉的大学就不对了，每年的出国人数上北大清华都比科大要多很多，在海外任教的北大清华毕业生也很多。当然，科大很优秀，相对比北大清华的学生在北京这样的都市有多种未来的选择，我了解的科大学生要更加努力的做学术，在北美的同学谈到科大的同学也是比较认同的，觉得我们反倒是在本科荒废了一些时光做别的。另外日本高校里理工科的研究水平私立无法和国立相提并论，不过也许科研经费是关键因素，没有几百上千万(单位rmb)，很多研究不可能展开[此贴子已经被作者于2005-1-16 1:16:23编辑过]