欢迎来到日本小春精选,了解日本先从@日本生活基础课程开始!
欢迎 欢迎     登录 | 注册      消息

KCNg

  • 理科生的最悲惨遭遇!!一个屌丝梦想的破灭!!445433g 49
    “哈哈哈哈”
  • 觉得只能发到笑点低——某先父遗传死忠贴446103g 19
    “别黑,还真有着东西。quantumbiology”
  • 你用五笔的时候犯过哪些错误呢445941g 16
    “当年某次写随机过程大作业,被“平衡”“平稳”“平移”三个重码搞死了……”
  • 喂喂喂!你们玩游戏的时候从没有过这个困惑吗?445921g 39
    “以前给小学生介绍游戏玩法,由于空格键的符号是一个长条上面写着SPACE,我说是空格键,他说空格键上没有标着SPACE。。。”
  • 【你认为呢?】据说,男生口中的三围,没有胸腰臀这么肤浅,而是智慧、敏捷和力量。445511g 50
    “第7颗装哪?+1”
  • <转>极客的对歌445908g 13
    “正是那天对歌之人?”
  • 【目害向】碇司令代言的剃须刀。。。。。445680g 18
    “就没人认真说么。。。。看上去就像吉列的4层或5层刀片款的刀架”
  • 【原创】恶魔果实制造过程445541g 20
    “lz 吃了没,获得什么能力了啊?羊驼果实?”
  • 【不明觉厉向】一张图告诉你西部牛仔怎么遛狗445470g 13
    “你猜..................................................”
  • 【阅读向】你上厕所是会带什么书进去读445553g 50
    “手机,看果壳来自山寨果壳.wp”
  • 【调查向】各位现在从事的行业的祖师爷是谁445364g 50
    “动画的祖师爷 那只能是西班牙某洞穴的土人了”
  • 【调查向】各位现在从事的行业的祖师爷是谁445364g 50
    “爱因斯坦!。。。(我知道这不科学。。)”
  • 【原创漫画】抗疟神药 <spa 25
    “第一、这个熟不熟不是针对你一个人,而是一批人,“舆论”。那些抄“舆论”的可能没有几个和屠呦呦熟的,但那是一种“舆论”不是指某某某某...bla ...bla......第二、特此标注:“中国中医科学院北京中药研究所的屠呦呦教授是发现青蒿素的首要贡献者。”曾经我也对这个问题有过怀疑,一无文献,二无出版记录,究竟谁是首要贡献者,一切的一切,都是扯得,中国就是个颠倒的学术评估体系,正是那句内遇狼,在外有群虎,我实在不明白,哪里来的争议?中国人好糊弄,但国际专家不好糊弄,所谓发现权“争议”,早可以休矣。连拉斯克奖都不能熄灭嫉妒之火,中国科学环境的险恶,可见一斑。就拿罗泽渊、李国桥的工作在有了屠呦呦的工作的前题下,如果他们不做,其他人完全可以取而代之。但屠呦呦的贡献抹去,则不会有青蒿素这个发现的存在,或者必须有另外的机遇产生。要理解屠呦呦的贡献与其发现权之无可挑战性,就要了解什么是创新...bla ...bla......第三、没人否定这个小组其他贡献者的功劳、成果,你说贡献最大的那个人,还是那句话,你知道什么叫“创新”吗。第四、针对你说骂的水平,或许我的言辞可能带有情绪色彩,但别说激动就是错,这是我不能容忍的,套用句网络流行词,我只是HOLD不住了而已,再者说,我还没有词里行间所展现出的那样激动。不要说我很激动,激不激动和就事论事没有关系,如果我因激动而胡说八道而非理性,那就是我的错,至少我目前没有看出我哪说错了,你也没有举出说出令人信服的论据与道理来......第五、人头担保还没有胆子,虽然逼人不是啥梁山好汉、绿林英雄还是狗熊啥的,头掉了会屎人那还是知道的........12楼;表达问题,“屠呦呦在中国永远也别想等有人来给她颁布任何一个荣誉,廖俊林老师原话;”屠呦呦面临的是中国文化的势力悲剧,众口灼金,作为一个资历浅的科学研究者,屠呦呦是因为当时特殊的政治环境而成为领军人物的,他的老公在牛棚里,说明她没有政治后台,既没有政治后台,又没有科学资历,她在自己的团队中都恐怕不是很能镇住台。其结果是连她的团队都有人眼红她的成果,处处要求她承认他们的贡献——他们忘记了,她连自己那份贡献都还没得到承认。“”
  • 【原创漫画】抗疟神药 <spa 24
    “第一、这个熟不熟不是针对你一个人,而是一批人,“舆论”。那些抄“舆论”的可能没有几个和屠呦呦熟的,但那是一种“舆论”不是指某某某某...bla ...bla......第二、特此标注:“中国中医科学院北京中药研究所的屠呦呦教授是发现青蒿素的首要贡献者。”曾经我也对这个问题有过怀疑,一无文献,二无出版记录,究竟谁是首要贡献者,一切的一切,都是扯得,中国就是个颠倒的学术评估体系,正是那句内遇狼,在外有群虎,我实在不明白,哪里来的争议?中国人好糊弄,但国际专家不好糊弄,所谓发现权“争议”,早可以休矣。连拉斯克奖都不能熄灭嫉妒之火,中国科学环境的险恶,可见一斑。就拿罗泽渊、李国桥的工作在有了屠呦呦的工作的前题下,如果他们不做,其他人完全可以取而代之。但屠呦呦的贡献抹去,则不会有青蒿素这个发现的存在,或者必须有另外的机遇产生。要理解屠呦呦的贡献与其发现权之无可挑战性,就要了解什么是创新...bla ...bla......第三、没人否定这个小组其他贡献者的功劳、成果,你说贡献最大的那个人,还是那句话,你知道什么叫“创新”吗。第四、针对你说骂的水平,或许我的言辞可能带有情绪色彩,但别说激动就是错,这是我不能容忍的,套用句网络流行词,我只是HOLD不住了而已,再者说,我还没有词里行间所展现出的那样激动。不要说我很激动,激不激动和就事论事没有关系,如果我因激动而胡说八道而非理性,那就是我的错,至少我目前没有看出我哪说错了,你也没有举出说出令人信服的论据与道理来......第五、人头担保还没有胆子,虽然逼人不是啥梁山好汉、绿林英雄还是狗熊啥的,头掉了会屎人那还是知道的........12楼;表达问题,“屠呦呦在中国永远也别想等有人来给她颁布任何一个荣誉,廖俊林老师原话;”屠呦呦面临的是中国文化的势力悲剧,众口灼金,作为一个资历浅的科学研究者,屠呦呦是因为当时特殊的政治环境而成为领军人物的,他的老公在牛棚里,说明她没有政治后台,既没有政治后台,又没有科学资历,她在自己的团队中都恐怕不是很能镇住台。其结果是连她的团队都有人眼红她的成果,处处要求她承认他们的贡献——他们忘记了,她连自己那份贡献都还没得到承认。“”
  • 【原创漫画】抗疟神药 <spa 24
    “第一、这个熟不熟不是针对你一个人,而是一批人,“舆论”。那些抄“舆论”的可能没有几个和屠呦呦熟的,但那是一种“舆论”不是指某某某某...bla ...bla......第二、特此标注:“中国中医科学院北京中药研究所的屠呦呦教授是发现青蒿素的首要贡献者。”曾经我也对这个问题有过怀疑,一无文献,二无出版记录,究竟谁是首要贡献者,一切的一切,都是扯得,中国就是个颠倒的学术评估体系,正是那句内遇狼,在外有群虎,我实在不明白,哪里来的争议?中国人好糊弄,但国际专家不好糊弄,所谓发现权“争议”,早可以休矣。连拉斯克奖都不能熄灭嫉妒之火,中国科学环境的险恶,可见一斑。就拿罗泽渊、李国桥的工作在有了屠呦呦的工作的前题下,如果他们不做,其他人完全可以取而代之。但屠呦呦的贡献抹去,则不会有青蒿素这个发现的存在,或者必须有另外的机遇产生。要理解屠呦呦的贡献与其发现权之无可挑战性,就要了解什么是创新...bla ...bla......第三、没人否定这个小组其他贡献者的功劳、成果,你说贡献最大的那个人,还是那句话,你知道什么叫“创新”吗。第四、针对你说骂的水平,或许我的言辞可能带有情绪色彩,但别说激动就是错,这是我不能容忍的,套用句网络流行词,我只是HOLD不住了而已,再者说,我还没有词里行间所展现出的那样激动。不要说我很激动,激不激动和就事论事没有关系,如果我因激动而胡说八道而非理性,那就是我的错,至少我目前没有看出我哪说错了,你也没有举出说出令人信服的论据与道理来......第五、人头担保还没有胆子,虽然逼人不是啥梁山好汉、绿林英雄还是狗熊啥的,头掉了会屎人那还是知道的........12楼;表达问题,“屠呦呦在中国永远也别想等有人来给她颁布任何一个荣誉,廖俊林老师原话;”屠呦呦面临的是中国文化的势力悲剧,众口灼金,作为一个资历浅的科学研究者,屠呦呦是因为当时特殊的政治环境而成为领军人物的,他的老公在牛棚里,说明她没有政治后台,既没有政治后台,又没有科学资历,她在自己的团队中都恐怕不是很能镇住台。其结果是连她的团队都有人眼红她的成果,处处要求她承认他们的贡献——他们忘记了,她连自己那份贡献都还没得到承认。“”
  • 【原创漫画】抗疟神药 <spa 24
    “第一、这个熟不熟不是针对你一个人,而是一批人,“舆论”。那些抄“舆论”的可能没有几个和屠呦呦熟的,但那是一种“舆论”不是指某某某某...bla ...bla......第二、特此标注:“中国中医科学院北京中药研究所的屠呦呦教授是发现青蒿素的首要贡献者。”曾经我也对这个问题有过怀疑,一无文献,二无出版记录,究竟谁是首要贡献者,一切的一切,都是扯得,中国就是个颠倒的学术评估体系,正是那句内遇狼,在外有群虎,我实在不明白,哪里来的争议?中国人好糊弄,但国际专家不好糊弄,所谓发现权“争议”,早可以休矣。连拉斯克奖都不能熄灭嫉妒之火,中国科学环境的险恶,可见一斑。就拿罗泽渊、李国桥的工作在有了屠呦呦的工作的前题下,如果他们不做,其他人完全可以取而代之。但屠呦呦的贡献抹去,则不会有青蒿素这个发现的存在,或者必须有另外的机遇产生。要理解屠呦呦的贡献与其发现权之无可挑战性,就要了解什么是创新...bla ...bla......第三、没人否定这个小组其他贡献者的功劳、成果,你说贡献最大的那个人,还是那句话,你知道什么叫“创新”吗。第四、针对你说骂的水平,或许我的言辞可能带有情绪色彩,但别说激动就是错,这是我不能容忍的,套用句网络流行词,我只是HOLD不住了而已,再者说,我还没有词里行间所展现出的那样激动。不要说我很激动,激不激动和就事论事没有关系,如果我因激动而胡说八道而非理性,那就是我的错,至少我目前没有看出我哪说错了,你也没有举出说出令人信服的论据与道理来......第五、人头担保还没有胆子,虽然逼人不是啥梁山好汉、绿林英雄还是狗熊啥的,头掉了会屎人那还是知道的........12楼;表达问题,“屠呦呦在中国永远也别想等有人来给她颁布任何一个荣誉,廖俊林老师原话;”屠呦呦面临的是中国文化的势力悲剧,众口灼金,作为一个资历浅的科学研究者,屠呦呦是因为当时特殊的政治环境而成为领军人物的,他的老公在牛棚里,说明她没有政治后台,既没有政治后台,又没有科学资历,她在自己的团队中都恐怕不是很能镇住台。其结果是连她的团队都有人眼红她的成果,处处要求她承认他们的贡献——他们忘记了,她连自己那份贡献都还没得到承认。“”
  • 【原创漫画】抗疟神药 <spa 24
    “第一、这个熟不熟不是针对你一个人,而是一批人,“舆论”。那些抄“舆论”的可能没有几个和屠呦呦熟的,但那是一种“舆论”不是指某某某某...bla ...bla......第二、特此标注:“中国中医科学院北京中药研究所的屠呦呦教授是发现青蒿素的首要贡献者。”曾经我也对这个问题有过怀疑,一无文献,二无出版记录,究竟谁是首要贡献者,一切的一切,都是扯得,中国就是个颠倒的学术评估体系,正是那句内遇狼,在外有群虎,我实在不明白,哪里来的争议?中国人好糊弄,但国际专家不好糊弄,所谓发现权“争议”,早可以休矣。连拉斯克奖都不能熄灭嫉妒之火,中国科学环境的险恶,可见一斑。就拿罗泽渊、李国桥的工作在有了屠呦呦的工作的前题下,如果他们不做,其他人完全可以取而代之。但屠呦呦的贡献抹去,则不会有青蒿素这个发现的存在,或者必须有另外的机遇产生。要理解屠呦呦的贡献与其发现权之无可挑战性,就要了解什么是创新...bla ...bla......第三、没人否定这个小组其他贡献者的功劳、成果,你说贡献最大的那个人,还是那句话,你知道什么叫“创新”吗。第四、针对你说骂的水平,或许我的言辞可能带有情绪色彩,但别说激动就是错,这是我不能容忍的,套用句网络流行词,我只是HOLD不住了而已,再者说,我还没有词里行间所展现出的那样激动。不要说我很激动,激不激动和就事论事没有关系,如果我因激动而胡说八道而非理性,那就是我的错,至少我目前没有看出我哪说错了,你也没有举出说出令人信服的论据与道理来......第五、人头担保还没有胆子,虽然逼人不是啥梁山好汉、绿林英雄还是狗熊啥的,头掉了会屎人那还是知道的........12楼;表达问题,“屠呦呦在中国永远也别想等有人来给她颁布任何一个荣誉,廖俊林老师原话;”屠呦呦面临的是中国文化的势力悲剧,众口灼金,作为一个资历浅的科学研究者,屠呦呦是因为当时特殊的政治环境而成为领军人物的,他的老公在牛棚里,说明她没有政治后台,既没有政治后台,又没有科学资历,她在自己的团队中都恐怕不是很能镇住台。其结果是连她的团队都有人眼红她的成果,处处要求她承认他们的贡献——他们忘记了,她连自己那份贡献都还没得到承认。“”
  • 【原创漫画】抗疟神药 <spa 24
    “第一、这个熟不熟不是针对你一个人,而是一批人,“舆论”。那些抄“舆论”的可能没有几个和屠呦呦熟的,但那是一种“舆论”不是指某某某某...bla ...bla......第二、特此标注:“中国中医科学院北京中药研究所的屠呦呦教授是发现青蒿素的首要贡献者。”曾经我也对这个问题有过怀疑,一无文献,二无出版记录,究竟谁是首要贡献者,一切的一切,都是扯得,中国就是个颠倒的学术评估体系,正是那句内遇狼,在外有群虎,我实在不明白,哪里来的争议?中国人好糊弄,但国际专家不好糊弄,所谓发现权“争议”,早可以休矣。连拉斯克奖都不能熄灭嫉妒之火,中国科学环境的险恶,可见一斑。就拿罗泽渊、李国桥的工作在有了屠呦呦的工作的前题下,如果他们不做,其他人完全可以取而代之。但屠呦呦的贡献抹去,则不会有青蒿素这个发现的存在,或者必须有另外的机遇产生。要理解屠呦呦的贡献与其发现权之无可挑战性,就要了解什么是创新...bla ...bla......第三、没人否定这个小组其他贡献者的功劳、成果,你说贡献最大的那个人,还是那句话,你知道什么叫“创新”吗。第四、针对你说骂的水平,或许我的言辞可能带有情绪色彩,但别说激动就是错,这是我不能容忍的,套用句网络流行词,我只是HOLD不住了而已,再者说,我还没有词里行间所展现出的那样激动。不要说我很激动,激不激动和就事论事没有关系,如果我因激动而胡说八道而非理性,那就是我的错,至少我目前没有看出我哪说错了,你也没有举出说出令人信服的论据与道理来......第五、人头担保还没有胆子,虽然逼人不是啥梁山好汉、绿林英雄还是狗熊啥的,头掉了会屎人那还是知道的........12楼;表达问题,“屠呦呦在中国永远也别想等有人来给她颁布任何一个荣誉,廖俊林老师原话;”屠呦呦面临的是中国文化的势力悲剧,众口灼金,作为一个资历浅的科学研究者,屠呦呦是因为当时特殊的政治环境而成为领军人物的,他的老公在牛棚里,说明她没有政治后台,既没有政治后台,又没有科学资历,她在自己的团队中都恐怕不是很能镇住台。其结果是连她的团队都有人眼红她的成果,处处要求她承认他们的贡献——他们忘记了,她连自己那份贡献都还没得到承认。“”
  • 【原创漫画】抗疟神药 <spa 24
    “第一、这个熟不熟不是针对你一个人,而是一批人,“舆论”。那些抄“舆论”的可能没有几个和屠呦呦熟的,但那是一种“舆论”不是指某某某某...bla ...bla......第二、特此标注:“中国中医科学院北京中药研究所的屠呦呦教授是发现青蒿素的首要贡献者。”曾经我也对这个问题有过怀疑,一无文献,二无出版记录,究竟谁是首要贡献者,一切的一切,都是扯得,中国就是个颠倒的学术评估体系,正是那句内遇狼,在外有群虎,我实在不明白,哪里来的争议?中国人好糊弄,但国际专家不好糊弄,所谓发现权“争议”,早可以休矣。连拉斯克奖都不能熄灭嫉妒之火,中国科学环境的险恶,可见一斑。就拿罗泽渊、李国桥的工作在有了屠呦呦的工作的前题下,如果他们不做,其他人完全可以取而代之。但屠呦呦的贡献抹去,则不会有青蒿素这个发现的存在,或者必须有另外的机遇产生。要理解屠呦呦的贡献与其发现权之无可挑战性,就要了解什么是创新...bla ...bla......第三、没人否定这个小组其他贡献者的功劳、成果,你说贡献最大的那个人,还是那句话,你知道什么叫“创新”吗。第四、针对你说骂的水平,或许我的言辞可能带有情绪色彩,但别说激动就是错,这是我不能容忍的,套用句网络流行词,我只是HOLD不住了而已,再者说,我还没有词里行间所展现出的那样激动。不要说我很激动,激不激动和就事论事没有关系,如果我因激动而胡说八道而非理性,那就是我的错,至少我目前没有看出我哪说错了,你也没有举出说出令人信服的论据与道理来......第五、人头担保还没有胆子,虽然逼人不是啥梁山好汉、绿林英雄还是狗熊啥的,头掉了会屎人那还是知道的........12楼;表达问题,“屠呦呦在中国永远也别想等有人来给她颁布任何一个荣誉,廖俊林老师原话;”屠呦呦面临的是中国文化的势力悲剧,众口灼金,作为一个资历浅的科学研究者,屠呦呦是因为当时特殊的政治环境而成为领军人物的,他的老公在牛棚里,说明她没有政治后台,既没有政治后台,又没有科学资历,她在自己的团队中都恐怕不是很能镇住台。其结果是连她的团队都有人眼红她的成果,处处要求她承认他们的贡献——他们忘记了,她连自己那份贡献都还没得到承认。“”
  • 【原创漫画】抗疟神药 <spa 24
    “第一、这个熟不熟不是针对你一个人,而是一批人,“舆论”。那些抄“舆论”的可能没有几个和屠呦呦熟的,但那是一种“舆论”不是指某某某某...bla ...bla......第二、特此标注:“中国中医科学院北京中药研究所的屠呦呦教授是发现青蒿素的首要贡献者。”曾经我也对这个问题有过怀疑,一无文献,二无出版记录,究竟谁是首要贡献者,一切的一切,都是扯得,中国就是个颠倒的学术评估体系,正是那句内遇狼,在外有群虎,我实在不明白,哪里来的争议?中国人好糊弄,但国际专家不好糊弄,所谓发现权“争议”,早可以休矣。连拉斯克奖都不能熄灭嫉妒之火,中国科学环境的险恶,可见一斑。就拿罗泽渊、李国桥的工作在有了屠呦呦的工作的前题下,如果他们不做,其他人完全可以取而代之。但屠呦呦的贡献抹去,则不会有青蒿素这个发现的存在,或者必须有另外的机遇产生。要理解屠呦呦的贡献与其发现权之无可挑战性,就要了解什么是创新...bla ...bla......第三、没人否定这个小组其他贡献者的功劳、成果,你说贡献最大的那个人,还是那句话,你知道什么叫“创新”吗。第四、针对你说骂的水平,或许我的言辞可能带有情绪色彩,但别说激动就是错,这是我不能容忍的,套用句网络流行词,我只是HOLD不住了而已,再者说,我还没有词里行间所展现出的那样激动。不要说我很激动,激不激动和就事论事没有关系,如果我因激动而胡说八道而非理性,那就是我的错,至少我目前没有看出我哪说错了,你也没有举出说出令人信服的论据与道理来......第五、人头担保还没有胆子,虽然逼人不是啥梁山好汉、绿林英雄还是狗熊啥的,头掉了会屎人那还是知道的........12楼;表达问题,“屠呦呦在中国永远也别想等有人来给她颁布任何一个荣誉,廖俊林老师原话;”屠呦呦面临的是中国文化的势力悲剧,众口灼金,作为一个资历浅的科学研究者,屠呦呦是因为当时特殊的政治环境而成为领军人物的,他的老公在牛棚里,说明她没有政治后台,既没有政治后台,又没有科学资历,她在自己的团队中都恐怕不是很能镇住台。其结果是连她的团队都有人眼红她的成果,处处要求她承认他们的贡献——他们忘记了,她连自己那份贡献都还没得到承认。“”
1 2
KCNg
  • 0
    关注
  • 0
    粉丝
  • 0
    积分
未认证用户
UID:16728
2012-12-23 加入
角色:列兵
性别:保密
关注的用户 ( 全部 )
加入的小组  ( 全部 )
日本学校知识
日本学校知识 (46913)
穿名堂
穿名堂 (8351)
赴日留学交流
赴日留学交流 (46324)
留学工作生活
留学工作生活 (46601)
娱乐新闻
娱乐新闻 (7900)
性 情
性 情 (12878)