【吐槽星人】扒一下近期风传的“中国女性时装演变史图示”441649g

• 

  2013-02-23 21:44:00 Creamg 46#

  m之！要是lz能画下自己的示意图就好了。

  提交 取消
• 

  2013-02-23 21:43:59 五月的尾巴g 47#

  ===============================================================大家好，我是第一图===============================================================这是进化过程咩？右边是马王堆一号墓（就是辛追婶婶啊）出土的木俑马王堆有突出土木俑（上面这种的），也有着衣木俑（就是用木头做了个身子，外面穿衣服的），也有辛追本人的衣服出土木俑和木桶有身份等级的区别，衣服和衣服也有场合、层次的区别（我可不想几千年后的人认为T恤是穿在西装外头的，虽然我一定会被火化，不会在博物馆里裸奔展出）上图就是马王堆一号墓出土的衣服……之一不过需要明确几点：①它不一定是外衣；②出土的衣服的领宽（就是深色+白色部分）基本都在18cm以上……大家可以量一下自己的衣服，这个数字其实非常夸张！③辛追婶婶出土的时候长度（站不起来不算身高←鄙视你）155cm不到，而考古报告里的相关长度最短130cm，去掉脑袋，基本都是拖地的（有几件拖得很多啦）④出土的衣服（大家可以找报告，找图，网上都有的下载的），打死也穿不出上面的效果的（前提是，你别改东改西，还要扯上辛追，她老人家会挠博物馆的玻璃的，怕怕）附：辛追婶婶衣柜里的数据辛追的衣服，个人写过一篇比较离题的，打广告不用收费吧http://www.u-ming.org/blog/2011-04-12-1135.html 然后是时间问题这个可以百度辛追大约的生活时间，大概是西汉前期但是因为她是super star，加上刚才我们看到的示意图实在是流传很广（那图出版的时候，大概我们爹妈还在谈情说爱，甚至根本不认识），所以这种形象在电视剧里还是很常见的并且基本属于垄断性质的，从春秋战国到三国，都有她的影子属于错误的一再传播！

  提交 取消
• 

  2013-02-23 21:43:58 春梅狐狸g 48#

  等待更新

  提交 取消
• 

  2013-02-23 21:43:57 komag 49#

  占座马克

  提交 取消
• 

  2013-02-23 21:43:56 神游大人g 50#

  扒之前，先说一下一些服饰史的问题，跟本贴绝对有关这套示意图的研究方法目测是：一个朝代（精确度在数百年范围浮动⊙﹏⊙）->收集对应文物（一般残缺的不予采纳）->画一张示意图可是，身为一个野生服饰史爱好者，我认为——精确度应该是10年以内（我很喜欢这个作者标题，服饰史就是一部时尚的历史），文物应该考虑到地理、身份、年代、用途，而残缺的和保存完好的，著名的（辛追婶婶那种就是super star级别的）和不出名的应该处于平等的参考权重至于示意图这件事，就不能不考虑服装的平铺和上身效果间的区别。女生买衣服都会知道，挂着的衣服和每个人穿起来的效果是不一样的（有些是宽大版型，但是看起来很修身之类的），现在我们基本采用的是合体的立体剪裁，而古人的衣服宽大到一个咋舌，这其中的误差更大。这个示意图只能视作上身效果图，但是很多人等同于剪裁图，很多错误就是这样导致的。这个问题可称为服装的“一次定型”和“二次定型”，我有朋友写过相关文章http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b9674d0100qbjx.html  后面扒的时候也会涉及到的============================================身为半个死理性派，我提到的所有观点会尽可能给出理据的============================================

  提交 取消