欢迎来到日本小春精选,了解日本先从@日本生活基础课程开始!
欢迎 欢迎     登录 | 注册      消息
当前位置: 首页小组性 情【吐槽星人】扒一下近期风传的“中国女性时装演变史图示”441649g

【吐槽星人】扒一下近期风传的“中国女性时装演变史图示”441649g

就是上图==================================================我是一个很罗嗦的楼主==================================================先发微博上的吐槽来(渣浪童鞋能外链吗),然后再深度扒首先我会肯定作者的资料收集用心,不过鉴于现在服饰史研究现状……所以我觉得这个老外被坑了这套图的来源比较杂,主要是以高春明xi著作里的示意图为主,我努力会一个形象一个形象扒过来(一个形象一层楼吧),那个示意图本身就有不少错误,但是因为示意图总是比文物本身吸引人,所以进行重新在演绎的人不少,所以作者看到的直接的示意图还是别人的在演绎,我就不肯定啦。诟病高春明因为认为他的研究留下太多错误以至如今积重难返。但是,对于上个世纪7、80年代的研究水平来说,广泛收集不加择选的资料,依仗本身专业画几个示意图,已经是尽最大的能力了。所以问题是,他后来90年代的书啃老本,我们,也接着啃,顺便坑坑老外,就有了现在看待的这个图===============================================本帖只扒衣服,不扒发型啊(那个也有风传的一张著名微博图啊,以后扒,懒胚+拖延症表示亚历山大)==============================================================================================最后,表示本楼扒的是服饰史上的情况!跟网络上搞的什么汉服一毛钱关系没有!跟什么民zu主义也不相干!楼主脾气不好,什么同袍、汉服爱好者不要来找我!这里的东西跟你们没关系,谢谢
2013-02-23 21:43:37 来自:春梅狐狸g
用户评论(50)
正序阅读
  • 聊逸g

    2013-02-23 21:45:16 聊逸g 1#

    找和墓主人一样身材的人不是那么容易的,因为很多墓主人已经变成了骨架甚至散乱的残骸,马王堆那样完整的尸体在考学方面是不多见的,所以才被称为奇迹

  • 大米爱大元g

    2013-02-23 21:45:15 大米爱大元g 2#

    其中还有一个问题是褙子的穿法,大足石刻穿的时候进行了一次对襟交掩成掩襟,然后扎裙子,真人当时直接扎了还有,这套衣服的实物是用薄纱+刺绣滚边制作的,相当精美,但是请你考虑一下自费DIY的成本吧,如果有人提供马王堆的各种彩绣,唐代的轻容纱+织锦,宋代的织金,泥金,元代的纳石失,明代的妆花,我相信肯定气场强大,问题是,谁提供呢???

  • 大米爱大元g

    2013-02-23 21:45:13 大米爱大元g 3#

    真心觉得可以把这么细节的东西拔得那么详尽的人不是一般的牛人!太佩服了!

  • tiantian5514g

    2013-02-23 21:45:09 tiantian5514g 4#

    这才是我大果壳的风范!赞lz!

  • 茶条槭g

    2013-02-23 21:45:04 茶条槭g 5#

    难怪很多衣服看起来不合身,如果找和墓主一样身材的人,再搭配下颜色什么的,应该效果会更好

  • 图书馆蘑菇g

    2013-02-23 21:45:03 图书馆蘑菇g 6#

    时间线上不是能完全对得上(毕竟什么时间点上能出有服饰的墓,完全靠老天赏脸),宋代有南宋北宋,两朝时间跨度都很大。尺寸当时按1:1做了,其实应该考虑墓主的身材。

  • 春梅狐狸g

    2013-02-23 21:45:01 春梅狐狸g 7#

    我常被问这样的问题……不过说实话,国内服饰史研究的现状很不好,所以我基本推荐不出什么书来。前面提到了 孙机 ,他的相关文章可以看一下,不过他不是专门研究这块的。一般会有人推荐沈从文的书,他算得上始祖,就是徒子徒孙们不整理,他书里好的东西一直好好开展深入,错的东西也依旧照抄。可以看一下,不过宋明那堆实在有点错得说不过去了。哎呀,算了,能写服饰史沾边 的人实在很少,我数名字好了,周锡保,包铭新,华梅,黄能馥,然后就是本文里被提到n次的高春明我一般建议是,真心喜欢,就直接找第一手资料来看,出过俑、壁画等有人物形象的墓的报告,跑博物馆、当时写的和风俗、礼制有关的文字,比对着来(反正我每天被人骂是古墓派,也无所谓啦),渐渐就会有收获。(一般女孩子对时尚触觉敏锐点,细节上更仔细,骚包的汉纸也算在内吧……楼主好想当一个骚包的汉纸啊!)

  • 春梅狐狸g

    2013-02-23 21:45:00 春梅狐狸g 8#

    为什么觉得图片和楼主的上身图差别好大,果然是二次元比较美好的脑补结果么

  • 图书馆蘑菇g

    2013-02-23 21:44:59 图书馆蘑菇g 9#

    ===============================================第十图……数数不好,但愿没数错===============================================大家对宋代服饰的印象一般都比较弱,因为电视剧拍得不多(自抽)出处应该是偃师出土的宋墓砖刻……据说是厨娘们……找到的都是拓本和线图什么的,照片只找到右边这张之前说《簪花》的时候给了大家一个网址想了解更多《簪花》服饰细节上的讨论,戳这里《洛梅笙:簪花仕女图的一点再认识》http://hi.baidu.com/vivien1010/item/6f6c9f481d20a9efa5c066bb (原文的图是天涯的,不能外链,小窗打开图片链接会提醒不能打开,然后再点一下就可以了)不晓得大家戳了没?看过就能知道图中交掩的“入”字形短裙是什么了左:山西晋祠圣母殿写实侍女彩塑    右:宣化辽墓壁画散乐图中的女乐再回过头去看那些厨娘穿了什么……中间那位比较清楚,所以被画成示意图了,我们也就先看她好了外面穿了一件对襟两侧开衩的衣服,里面我们除了我们刚刚说到的短裙,似乎是不是还有一条长裙子呀?错了!那个不是裙子!我们一般理所当然认为,女人=穿裙子,男人=穿裤子,快把这个观念吃掉!上面刚刚贴的图,交掩的裙子下面也分明是裤子,对吧?然后再看一位,与中间那位厨娘的形象可以互相作参照的(四川泸县南宋石刻墓)不许盯着人家胸部看!然后左边的厨娘也比较容易理解,那么右边那位呢?其实也是一样的衣服……为啥看起来不一样呢?因为衣服是穿出来的,比如穿衬衫,我可以全部系好扣子,也可以敞开,也可以在下摆打一个结。不能因为我打结了,就不认为这是一件衬衫了对吧之前提过了,古人的衣服一般对于我们现在的认识来说,算得上宽大。不过宋朝mm们的衣服呢,算其中比较窄小的(参照物很重要,跟地球比,楼主就是这么纤细!),不过照样可以各种组合搭配。右边的厨娘只是把对襟的衣服交掩了一下(这样会比较合身,方便干活),所以形成了小写字母y的模样了。然后呢,她扎了一条围裙模样的东西。看下图,左边是大足石刻的养鸡三八红旗手(呃,看起来也可能是某种其他鸟类,楼主生物很捉急的),右边是@率性堂水壶 根据南宋出土服饰尺寸做的,然后把里面的短裙,反向(原来不是从后面往前面扎才交掩的吗?现在反过来)穿,就形成了这种劳动模范的样子了(足以,下面依旧不是长裙,是裤子哦)

  • 春梅狐狸g

    2013-02-23 21:44:58 春梅狐狸g 10#

    LZ,请教下自学古代服饰的话有哪些资料/图书推荐?

  • zoehayesg

    2013-02-23 21:44:57 zoehayesg 11#

    LZ加油。刘明下课再来看。

  • 陌襄柒g

    2013-02-23 21:44:52 陌襄柒g 12#

    你不是汉子么,哈哈【大雾】顺便过来膜拜楼主,衣服也能扯出那么多东东。我怎么觉得装水泥的麻袋剪3个洞穿穿就挺好?【拖走】

  • 双料黑客g

    2013-02-23 21:44:47 双料黑客g 13#

    ===================================补充第三图===================================感谢@南人大米爱大元 的补充帮助发髻或可以参考这个北魏晚期的南蔡庄出土另外,妹子下面坐的是“荃蹄”以竹篾编成腰鼓形的坐凳,是随着佛教东传一起过来的(楼主觉得第三图的发髻非常佛像……懒得找图,大家搜一下北魏佛像之类的吧)手里的乐器@南人大米爱大元 猜是不是早期的阮?(大胆假设,还没求证),因为当时琵琶弹的姿势并不是那样的(这个参考第三图原来后面附的那个豆瓣相册的网址)

  • 春梅狐狸g

    2013-02-23 21:44:46 春梅狐狸g 14#

    占座先。。

  • 翛然的某g

    2013-02-23 21:44:45 翛然的某g 15#

    lz辛苦啊,好文章啊,果然还是看问题要过大脑搜证据。

1 234
你的回应
登录 | 注册