日本威胁论及遏制日本5192753

推荐阅读帖子

用户评论(68)

2013-07-15 08:19:04 山童d 46#

致：浪雪|控宅菊 (菊想湾酱万想红，西风东渐菊好萌) “查实收受日本来源资助，在网上发布助益日本的言论、打击爱华言论扰乱视听的个人和组织，以颠覆国家罪论处。”你说的是这条吧？我补充解释一下，指的是“在中国境内收受日本来源资助”，如果他确实是这么认为的，他可以说，但是如果他是“为了钱”而这么说，那性质就不一样了，和言论自由就有本质差异了。

回复

提交取消
2013-07-15 08:19:04 山童d 47#

致：织田尼禄12345条是美国在国际上这几十年来的标准套路，为什么中国不能做呢？给个理由先。你看中海油要收购优尼科，价钱出得老高，还不是被老美拍熄火了，为什么？因为老美FQ？

回复

提交取消
2013-07-15 08:19:04 潇湘子，岸边生d 48#

日本省嘛，是个需要琢磨的地方

回复

提交取消
2013-07-15 08:19:04 山童d 49#

“日本省”？！打错字了吧？说句良心话，日本几个岛啥资源和好东西也没有，人也不安分，送给我们中国，都不见得要。如汤因比等人的分析所说，中国这个民族根子上还是喜好和平的，要不然也不会修那么长一条长城。

回复

提交取消
2013-07-15 08:19:04 山童d 50#

感谢给我豆油来讨论的不愿露面的筒子们，把标题和内容根据大家的讨论改了。

回复

提交取消
2013-07-15 08:19:04 Suna Kaid 51#

8、与美俄欧等强权协同勒索日本的黄金及外汇储备。美国干得极其熟练和漂亮，两次对伊战争和阿富汗，都是逼日本出的战费，多少亿美元啊。俺现在忙着写工作报告没有细看，不过光这一条就不现实美俄欧几个资本主义国家凭什么会同意跟我们社会主义搞这事啊。明显日本就是米国的小兄弟，米国老大哥肯定会罩着它的呀……

回复

提交取消
2013-07-15 08:19:04 山童d 52#

致Suna Kai：我想说，国与国的关系看利益，不看国体。 1939年希特勒闪击波兰，苏联和德意志第三帝国联手瓜分了波兰领土，致其亡国，与资本主义和社会主义毫无关系，实质就是苏联人和德国人瓜分了波兰人的利益。同样是苏联，这回的合伙人换成美国，《雅尔塔协定》就是典型的美苏强权分割地盘的协定，实质是美国人和苏联人瓜分其他国家人民的利益。好比地上有金子，被日本拣到发了财，美国手上有枪，要日本给多少就得给多少，中国以前没枪，美国不找中国就已经万幸了，现在中国也有了枪，跟美国说，好处也得有我一份，不然我们两家都得不成，你预计美国会怎么做？冒死血拼还是舒舒服服分钱？

回复

提交取消
2013-07-15 08:19:04 Suna Kaid 53#

既然LZ知道国与国的关系看利益,那就从利益上来看好了米国最大的贸易伙伴是中国吗？不是。中国是日本最大的贸易伙伴，中国要对日本搞进出口限制，日本就要哭天喊地了……但是日本一哭天喊地，米国估计不会袖手旁观吧。趁这机会米国再给日本一点甜头，本来就亲米的日本恐怕更是跟定老大哥了。而俄罗斯最大贸易伙伴是中国吗？不是。欧盟呢？也不是。没错，现在中国已经是上述几国的重要贸易伙伴了，但是还没有到达决定性的地步。现在我们是有枪了，但是这枪估计还没强到能让美国俯首贴耳的地步。不是说LZ你说的不对，但是你所希望的那几种“强权”制裁日本的方法，现在的中国还没有那么硬的腰板。

回复

提交取消
2013-07-15 08:19:04 没有任何必要让世界分裂成兔子d 54#

请不要忘记日本是民主国家。

回复

提交取消
2013-07-15 08:19:04 咖达蓝大花锤子d 55#

对中国威胁最大的是俄罗斯

回复

提交取消
2013-07-15 08:19:04 山童d 56#

致：Suna Kai 看得出来，你清楚明白我们所讨论的是什么，很高兴看到有你这样认真的讨论和分析。列出来的那几条，并不是“我所希望的”，毕竟我们普通人，生活是最主要的，国家战略自有政府管理和安排，我们也就聊聊天而已，最好也不要去争论什么谁对谁错，没有意义。（我还想指出的一点是：我们的政府官员，能到那个位子并在官场上生存下来，绝不是光靠厚黑和吹吹拍拍就行的，大部分都有真才实学，而且脑子很清醒，知道要做什么，怎么做。至于腐败的那一部分，还真是没办法，放眼世界，大部分国家也客观存在，日本也有利库路特那样的巨案和财阀政治，归结到人性的贪婪，这是个普遍问题。）列的那些条目里面，有的是正在做也说了的，有的是能做还没有做的，有的是打算做也说了的，有的是打算做却不能说的，还有可能做打死也不能说的。时间对中国有利，只要中国中央政权在，国家不分裂动乱，越往后，局面对中国越有利，台湾问题也是如此。比如现在美国卖武器给台湾，都要考虑武器技术的保密问题了，在20年前，这样的事情是美国不用担心的。

回复

提交取消
2013-07-15 08:19:04 山童d 57#

致：没有任何必要让世界分裂成兔子老大，1、首先：“民主”的定义是啥，目前还不能说已经有了定论，连美国那个是不是真正的民主，我认为至少要到肯尼迪总统和他弟弟的刺杀案大白于天下那一天，才能有个阶段性的结论。2、已经说了：国与国的关系看利益，不看国体。给你罗列一些事件吧日本和韩国争夺独岛。俄罗斯和日本有北方四岛争端。日本人敢去择捉附近打渔？“民主的”俄罗斯联邦海军打沉你！台湾的“民主的”“国民政府”照样对日本宣称钓鱼台岛不属于日本。 “民主的”阿根廷占领马岛，“民主的”英国出动海军夺回。 “民主的”以色列对“民主的”巴勒斯坦大打出手。等等等等。

回复

提交取消
2013-07-15 08:19:04 山童d 58#

致：橡木俄罗斯的主要利益方向从来都在欧洲一侧，至少到现在还没有看到有很快变化的迹象。当然你有兴趣可以给大家说道说道，尽管毛子也浑水摸鱼，从中国得了数不清的好处，但还是要承认俄罗斯是个伟大的民族，能出产托尔斯泰、柴可夫斯基、门捷列夫等等伟大的人物。

回复

提交取消
2013-07-15 08:19:04 没有任何必要让世界分裂成兔子d 59#

2009-03-10 21:34:18 山童　　致：没有任何必要让世界分裂成兔子　　老大，　　1、首先：“民主”的定义是啥，目前还不能说已经有了定论，连美国那个是不是真正的民主，我认为至少要到肯尼迪总统和他弟弟的刺杀案大白于天下那一天，才能有个阶段性的结论。　　2、已经说了：国与国的关系看利益，不看国体。　　给你罗列一些事件吧　　日本和韩国争夺独岛。　　俄罗斯和日本有北方四岛争端。日本人敢去择捉附近打渔？“民主的”俄罗斯联邦海军打沉你！　　台湾的“民主的”“国民政府”照样对日本宣称钓鱼台岛不属于日本。　　 “民主的”阿根廷占领马岛，“民主的”英国出动海军夺回。　　 “民主的”以色列对“民主的”巴勒斯坦大打出手。　　等等等等-------------------------------为了不落您口实，那我修正一下，日本是比中国接近民主的国家；越战会让一个美国总统下台，我们的抗美援朝不会。

回复

提交取消
2013-07-15 08:19:03 60#

这个很无语。。。那我也来句无语的现在世界的局势是全球化。。

回复

提交取消