黑点实g
- 【转自草榴】打手枪原理讲解 [27P]187164g 49
“很有才”
- 妹子潮吹的时候是啥感觉?342254g 37
“善用右上角。实际上的潮吹不是你想象的喷出好多什么东西来的。”
- 改回标题,这样的男生靠谱吗?182108g 21
“貌似不错的基友”
- 各位技术帝给新人扫扫盲呗,关于做爱的几个问题!404787g 41
“绝对是炫耀贴。鉴定完毕。补充,我喜欢。”
- Tip 2 女上学得会,快感多一倍(下)343053g 35
“女上位确实是很爽的一种体位,排前3”
- 完全不必要再纠结”处女情结“,放下我执,善待自己,走向成熟,体验人生。362497g 50
“没有“处女情结”,需要什么借口?是什么程度的成熟标志?“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”,不以有房为前提的结婚都是耍流氓,不以3居室为标准的买房都是耍流氓,不以2环内的位置的3居室都是耍流氓......更别说做爱,自撸到死吧。“认真决定在做”,认真或者不认真,做了都不是处女,“处女情结”需要考虑认真程度么?“又有哪个女孩喜欢自己的男人第一次是和别人呢”,这是“处男情结”的话题,另议,而且,多数男人的第一次,都给了“五姑娘”^_^“放下我执,善待自己”,先说放下我执,就是不要过分的重视自己某种不必要的“情结”(痴念),客观的评价自己和他人,用多元化的思维方式看待没一个问题。这实际上更倾向于“平常心”的态度,而“放纵”,反倒是更符合“情结”主义的另一种极端,比如“性自由”。至于善待自己,这是另一个角度,是从女性的角度,建议不要拘泥于是否“处女”的细节上,人生是一段历程,不一定一辈子都经历一段固定的“道路”就是唯一的真善美,也许体验不同的环境也是一种“修行”,想爱就去爱,想做爱就认真的做爱,这个世界上只有人,没有神,神性即人性,不要装“圣人”。最后强调一点,不要有“处女情结”,并非鼓励“性自由”、“性放纵”,这本身是两个概念,如果看客们非要把不同的概念混淆在一起讨论,那是你们的“自由”,与我无关。”
- 完全不必要再纠结”处女情结“,放下我执,善待自己,走向成熟,体验人生。362497g 50
“如果您回复内容中提到的“您”是在下的话,老实说在下反复看了2遍,都不能完全确定您究竟是站在哪个角度来回复在下的帖子,到底是在支持在下,还是在反讽在下,或者是在学习在下的行文风格,或者是在指导在下的行文逻辑......⊙﹏⊙b1、2、3、4,个人觉得您是在复述在下的意思,只不过用了另一个物品的比拟。但从“女性性解放.......”开始,您似乎在驳斥在下的观点,但是您似乎只是在情绪上反驳,并没有提出有理有据的事实论据,那么这又和您结尾那段“我更不支持合情但不合理的论据”形成悖论,令我分外困惑。其实正如您所说,“处女情节”实际上是一种很隐私的个人心理,不一定要公开辩论,毕竟这就像手淫时候你愿意看“苍老师还是芙蓉姐姐的视频or照片”来助兴一样纯属一个愿打一个愿挨。因此,在下在发帖的时候,完全没有使用任何有意义的“论据”,而是仅仅从粗浅的逻辑和比喻入手随便排列了几个中国汉字而已,完全不需要您用论据的角度来回复^_^归根结底,在下只是表达了在下的观点而已,您只要举手支持或者吐口水鄙视就可以了O(∩_∩)O”
- 完全不必要再纠结”处女情结“,放下我执,善待自己,走向成熟,体验人生。362497g 50
“评论的关键,不是否定,而是否定之后,提出建设性的意见和建议。好吧,我这段文字只是一个短暂的未曾反复权衡的意思表达,起因是在这段文字发布之前逛果壳的小组论坛,看到很多帖子,不少男男女女都提到“处女情结”的相关问题,我也手贱^_^乱回复了一些观点,等到回复告一段落,突然兴之所至,把自己的想法,随手写了一个小组帖子发布。全部过程就是这样。没有逻辑性,是正常的,甚至是我有意为之的,诚如一些朋友所说,要真是医学、心理学、伦理学、社会学等等展开,不是我个人,甚至是很多人都不能掰扯清楚的。我个人认为,话题是为了表达观点而存在的,我表达我的观点,顺便很随意的、也许有人看来是充满了倾向性和反逻辑的举了几个例子,大家可以提不同意见,但是,就想开始所说的:评论的关键,不是否定,而是否定之后,提出建设性的意见和建议。”
UID:4814
2012-12-02 加入
角色:
列兵
性别:保密