与雪山白凤凰有异曲同工之妙
提交 取消
突然想起来补充一下想看好看又似乎能看出来点儿什么的抽象画,可以搜下 朱德群 大师级人物,品质保证。另外 很多作品特别是现代作品,光看照片是不行的,去画展上四面八方各个角度地看,走近了再跑远了看,会有更有趣的体验。
一副难以理解的作品是怎样演化出来的?从印象派的描画开始摒弃色彩,抽象出形态的特征用基本的弧形的元素来表达弧形之间封闭形成界限,在界限内填充以区分不同的区域简化线的形式,试验简单直线的形式来围合,强化界限,深化填充对上一步实验的高度简化和概括,尝试将无序的线条合并到有序的网格当中,采用单种颜色尝试区分界限受到三原色的启发,以三原色代替原有色,意指对广泛事物的高度概括将抖动的线条改笔直,进一步简化以使其更加纯粹,同时探究各种色块之间的组合位置等关系线条统一用黑色,等宽,色块为垂直于画板的矩形,试图用尽量少的线条与色块表达尽量多的色块位置关系可以看到色块脱离线条的试验色块完全脱离黑色粗线,明快自由地跳跃,但仍然遵循底下的网格系统以上蒙特里安的色块试验对建筑学有着极其深远的影响,特别是现代主义的建筑。至于个中联系……具一个小的例子,蒙特里安把弧线简化为直线的一步,与现代建筑(狭义上)的直线条棱角明显有很大关联。希望这一小小的例子能使大家明白到现代艺术运动的价值与意义。
大部分图片和下文引自http://houshidai.com/art/piet-mondrian.html“蒙特里安认为:以往的艺术都不具有永恒的价值,因为它们是对具体事物的描绘,或是对稍纵即逝的情感的表达。他却把几何学作为造型的基础,追求造型的普遍性,寻求一种体现永恒价值的艺术。因而蒙特里安的绘画是抽象的,因为他排斥一切写实的现象。蒙特里安认为红、黄、蓝三原色“是实际存在的仅有的颜色”,水平线和垂直线“使地球上所有的东西成形”。所以,在他的作品中就只有红、黄、蓝三种颜色和水平线、垂直线两种线条,而且这些元素被组织在某种理性控制的结构中,与某种客观的规律性结合。“红、黄、蓝”的绘画风格不仅体现了一种理性主义的完美思想,更被认为是影响后现代主义风格绘画思想的渊源之一。”个人理解,这种方格子可能表达的就是“美是理性永恒的存在,广泛存在的美有理性的纯粹的形式,理性的抽象概括能够得到更纯粹的美”。运动的影响可见现代极简主义的设计,非衬线字体代替花边字体,香奈儿一袭黑裙的惊艳,各种现代家具简约的线条与色彩的纯粹,各种浮雕花饰的消失(“装饰就是罪恶”),各种IPHONE的设计ETC.....
看到各位这么耐心指教,感觉之前出言嘲讽真是惭愧,实在是抱歉了。
学习了
从另一个角度说,这体现了轻骑兵向重骑兵变化的过程~~~
想想我在广美看人家的毕业照,嗯,比楼主这靠谱多了啊不过经常觉得瘆得慌,广美毕业展的作品时常有种阴森感
你在广美?
你不懂艺术,艺术品就是艺术家拉的屎
其实湖北省美术馆时候展品还是不错的。。。谁叫你去看行为艺术。
行為藝術在偶看來還不如偶3歲的小表弟胡亂涂的靠譜。。
只有雕塑系跟展馆-1层比较阴森嘛咩哈哈哈哈
其实我真不明白所谓的艺术有什么意义?有些画看起来虽然杂乱,但还能感受到作者想表达的那种含义,这种称为艺术完全可以接受,但更多的根本就不知所云,比如一张白纸上画根线……不知道这些玩意儿有什么标准么,好吧,艺术不是面向大众的,但总有个标准吧,比如说一张画70亿人里只有7个人能看懂,那算不算艺术?70个呢?700个呢……
那些马赛克图格子图什么的,感觉根本是皇帝的新衣嘛,也不知道那些“看懂”了的人是真的看懂还是假装看懂的。